UPyD LAS ROZAS : SERVIR QUE NO SERVIRSE (III) .

Finalizo con esta serie de entradas, repitiendo la entrada del post anterior, con el único objetivo de dar a conocer el trabajo desarrollado por el grupo municipal de UPyD Las Rozas, para que la gente sepa como un grupo político trabaja por y para sus ciudadanos, huyendo de dogmatismos y populismos. Es necesario saber como responden el resto de grupo políticos ante las propuestas de UPyD. Ya lo decía un anuncio de mi infancia.... Busque, compare y si encuentra algo mejor.... vótelo (esto último es licencia mía).

Este trabajo no es más que un resumen de las actas de los plenos municipales colgadas en la página web de UPyD Las Rozas.

PLENO 25/JULIO/2012

• Moción solicitando la creación de huertos urbanos de ocio. La moción es RECHAZADA, contando con el voto a favor de UPyD y PSOE, la abstención de IU y el voto en contra del PP.
• Moción que solicita el cambio de criterios para elegir representantes juveniles e infantiles en las fiestas populares de Las Rozas. La moción es RECHAZADA contando con el voto a favor de UPyD, las abstenciones de PSOE e IU y el voto en contra del PP. Para la Corporación de Las Rozas, lo rancio mola....

PLENO 27/SEPTIEMBRE/2012

• Moción solicitando mejoras para la zona de Monterrozas. Se solicita elaborar un Plan para, con la colaboración de los centros educativos y de la Policía Local, para solucionar el problema de colapso durante las entradas/salidas de los centros educativos. Así mismo se solicita la adecuada conservación de las zonas verdes y reparación de aceras y el mejoramiento de la red de telecomunicaciones, por la deficiente calidad de la misma. La moción es RECHAZADA contando con el voto a favor de UPyD y de IU, la abstención del PSOE y el voto en contra, no podía ser de otra manera, del PP, argumentando que ya están en ello (aunque los problemas persistan), que UPyD hace demagogia al exponer estos problemas (¿?) y que la ciudad se arregla día a día, con esfuerzo, con trabajo, con eficiencia..... Y yo me pregunto ¿Quién es el demagogo ahora?
• Moción solicitando la creación de una comisión sin remunerar para el seguimiento de las mociones aprobadas en el Pleno. Es algo inimaginable, que va contra toda la lógica el tener que pedirlo. Lo ilógico es lógico en Las Rozas, pues se comprobó como las mociones aprobadas a los partidos de la oposición no se ejecutaban, quedaban en el olvido. La moción es RECHAZADA, contando sólo con el apoyo de UPyD, la abstención de IU (que está de acuerdo con el fondo, pero no con las formas), y los votos en contra del PSOE (que da la razón a los planteamientos de UPyD pero al que no le gustan las comisiones) y del PP (al que no le gustan que se les diga como tienen que trabajar y al que escuece sobremanera la política de mesas informativos que hace UPyD).

PLENO 31/OCTUBRE/2012

• Moción presentada para la defensa de la unidad nacional española como garantía de la igualdad y cohesión. Antes de poder presentar la moción, la Alcaldía solicita que se retire para dar la opción al resto de grupos de aprobar un texto por unanimidad (por cierto, un inciso, la tan manida unanimidad es típica de las repúblicas bananeras o de las dictaduras, en democracia hay espacio suficiente para la discusión y la discrepancia). En un acto que me deja atónito, la Alcaldía interviene para decir que la competencia para fijar los puntos del Orden del Día que deben ser incorporados al Pleno es suya (y sólo suya apostillo yo) y que como lo que trata la moción no es de competencia municipal puede no incluirla. Puede que en esto tenga razón, pero para tenerla debería ser aplicada siempre y no con carácter discrecional: anteriormente se debatieron mociones del PSOE e IU para apoyar la huelga general, etc, etc. Finalmente, se excluye y NO SE ADMITE la moción. Curiosa manera de entender la democracia la del PP. 
• Moción solicitando mejoras en el barrio de El Cantizal. UPyD sigue con su política de reunirse con los vecinos de los diferentes barrios que conforman la ciudad, y tomar notas de las mejoras que demandan los ciudadanos para llevarlas al Pleno. Se busca mejorar los transportes, optimizar el mantenimiento de los parques y jardines, aumentar la seguridad y vigilancia del Punto Limpio de la zona y actuar contra la limpieza y ruidos en las zonas con locales comerciales. La moción es RECHAZADA, siendo apoyada por UPyD, PSOE e IU y votada en contra por el PP, que una vez más argumenta que todo está ya realizado. Por esto, me queda preguntarme si los vecinos de la zona no se enteran de que estos problemas no existen, que son fruto de su imaginación
• Por cierto, y para que se vea el proceder del Alcalde de la ciudad, en este mismo pleno el PSOE presentó una moción relativa a las medidas que piensa adoptar el Gobierno de España para luchar contra el aumento de la pobreza y la exclusión social en nuestro país. En este caso, el Alcalde no encontró motivos para que no se expusiese y se debatiera, creando un agravio comparativo con la presentada por UPyD anteriormente referida. Aquí lo dejo, que cada cual interprete como quiera......

PLENO 28/NOVIEMBRE/2012

• Moción solicitando la implicación activa del Ayuntamiento de Las Rozas para garantizar el fin social de las viviendas de alquiler con opción a compra de una promoción realizada en el Montecillo. La moción es RECHAZADA, contando con el voto a favor de UPyD, PSOE e IU y en contra del PP, que aunque asume que el coste del alquiler es muy elevado, indica que ellos no pueden hacer nada...
• Moción para la cesión de uso a la  Comunidad de Madrid del Centro de Salud "La Marazuela" y su puesta en funcionamiento. Esto viene a colación de un convenio firmado en 2006 entre el Ayuntamiento de Las Rozas y la Comunidad de Madrid por el que el Ayuntamiento ha aportado un terreno, ha desembolsado más de un millón de euros en su construcción, se mantiene un personal de vigilancia pagado por el municipio y el edificio sigue cerrado pese a que la obra ha sido recepcionada. La moción es RECHAZADA, votando a favor UPyD, PSOE e IU y en contra el PP.

PLENO 28/DICIEMBRE/2012

• Lo meteré en un post posterior, pues por problemas técnicos me es imposible en éste.

RESUMEN DEL AÑO 2012

En el período considerado en este y en el anterior post, se han presentado 20 mociones, 12 de claro carácter municipal, dos más generales y una de marcado carácter nacional. 4 fueron aprobadas, 15 rechazadas y una no se sometió a consideración por decisión de la Alcaldía. Los grupos municipales mostraron la siguiente posición respecto a dichas mociones:

• PP : 3 mociones apoyadas, 1 abstención, 15 no apoyadas y 1 no admitida a consideración.
• PSOE : 14 mociones apoyadas, 3 abstención, 2 no apoyadas y 1 en la que no le dejaron expresar su opinión.
• IU : 9 mociones apoyadas, 9 abstenciones, 1 no apoyada y 1 en la que no le dejaron opinar.

RESUMEN

Como punto y final de esta serie de posts, quiero resumir que ha pasado con las 30 mociones presentadas por UPyD :

• Aprobadas : 7 de 30 (23%)
• Rechazadas : 22 de 30 (73%)
• No consideradas : 1 de 30 (3%)

Respecto a los partidos políticos, así se han manifestado ante nuestras propuestas :

• PP : Apoyadas 6 de 30 (20%), Abstenciones 1 de 30 (3%), Rechazadas 22 de 30 (73%) y No admitidas 1 de 30 (3%).
• PSOE : Apoyadas 21 de 29 (72%), Abstenciones 4 de 29 (14%) y Rechazadas 4 de 29 (14%).
• IU : Apoyadas 12 de 29 (41%), Abstenciones 13 de 29 (45%) y Rechazadas 4 de 29 (14%).

Espero que esta serie de posts haya servido para clarificar cómo se trabaja por una ciudad y cómo actúan los grupos políticos. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

PD.- Primera temporada del blog en la iTunes. Formato ebook para iPad e iPhone.