Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción Política. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de febrero de 2013

Y TU......MAS

Es el nuevo slogan compartido por los dos grandes partidos (ya un poquito menos grandes) de nuestro país : PPSOE.

Estoy asistiendo, no exento de espanto por cierto, a este infumable espectáculo que nos están dando estos viejunos partidos: Nada de defenderse con datos, con verdades, lo único que saben hacer es lanzar improperios al contrario para cargarse de razón.

Es la máxima expresión del bipartidismo, no nos engañemos. El asentarse tanto  tiempo en el poder no puede conducir más que a creerse los dueños del chiringuito, a hacer sin mirar a nadie y, en último término, a corromperse. Y que nadie se sienta ofendido, no todos los políticos del PPSOE son corruptos, ni mucho menos, pero es la imagen que dan, es la imagen que nos transmiten.

Me hace gracia cuando uno de los partidos le quiere dar clases al otro de decencia, de limpieza; lo hacen levantando la cabeza, será por no mirar para abajo y ver sus propias vergüenzas.

Un ejemplo: el llamado caso Bárcenas. No soy juez, y no seré yo quien de veracidad a los famosos papeles. Pero todo parte de una trama corrupta, que toca de lleno al partido en el poder, la trama Gürtel. Una cosa es cierta, que el ex-tesorero del PP tenían cuentas en Suiza en las que acumulaba, según dicen, unos 22 millones de euros, que no es calderilla por cierto. Pues bien, este señor se vale de una vergonzante ley del señor Montoro, hecha para que los defraudadores se sientan buenas personas y se rían de los que pagamos religiosamente los impuestos, aumentados éstos por las políticas "reformistas" del gobierno. Parece, siendo malpensados, que es una ley hecha a propósito para regularizar ciertas conductas sospechosas.

Con posterioridad, en un medio de comunicación, se publican los supuestos cuadernos de la "contabilidad B"  del PP, que llevaba el ex-tesorero en cuestión. Yo no se si son ciertos o no, que para eso tenemos tribunales que se deberán de pronunciar. Pero, pongamos que son ciertos. El escándalo sería mayúsculo y necesitaríamos de una regeneración total de esta clase política, rancia y anclada en el poder. Ante el revuelo, aparece el justiciero líder del PSOE que no se conforma con dar clases de dignidad, sino que rememora tiempos pasados, que no le fueron tan mal, y auspicia el cerco a las sedes del PP para exigir la dimisión en bloque de la cúpula del PP, que bajo mi punto de vista debería producirse cuando se encause a alguno de ellos y se de veracidad a los papeles de marras. 

La respuesta del PP al PSOE : Miraos a vosotros, haced limpia vosotros, que sois mas corruptos y habéis dejado una herencia catastrófica. Somos inocentes porque lo decimos y tenéis que creernos. Tenemos palabra. Es más, el presi presentará sus declaraciones de renta y patrimonio, para que todo el mundo compruebe su limpieza. Y las señora Mato... pobrecita, que marido más malo tenía.

Y yo me digo.. ¿Cómo pueden pretender que les creamos cuando no han cumplido ni una sola palabra de su programa electoral? ¿Para qué las declaraciones del presidente? En dichas declaraciones no habrá declarado el B, pues de lo contrario tendría que dimitir, no por corrupto, sino por pánfilo. De la señora Mato, mejor no digo nada, pero creo que si no se daba cuenta de lo que su marido hacia a espaldas de la legalidad... ¿Cómo puede manejar un ministerio?

TOLERANCIA CERO CON LA CORRUPCIÓN... Señor Rajoy, la señora Rosa Díez ya se lo dijo hace más de un año en su debate de investidura, y le sacó de sus casillas.... España tiene un problema de corrupción, generalizada. SI señor presidente, GENERALIZADA. Ahora me pregunto porque reaccionó tan airadamente contra la señora Díez..... "Quien se pica..... ¿¿¿Ajos come???".

A todos los votantes del PP, indignados ahora con la clase política, que miran hacia todos los lados buscando culpables... Sólo puedo decirles una cosa:

viernes, 23 de diciembre de 2011

EL CABREO DE RAJOY CON UPyD


En días pasados he seguido con interés el pleno de investidura. Dos polos centraban mi interés: las propuestas del candidato y la intervención de UPyD con grupo propio.

Respecto a las propuestas del candidato, de todo como en botica. No se trataba de plasmar punto por punto todas y cada una de las medidas necesarias, pero si de trazar las líneas que seguirán sus políticas en los próximos meses. Esperemos que acierte el ahora presidente, por el bien de todos, por el bien del país.

Respecto a la intervención de Rosa Díez. Me gustó, para que decir otra cosa. He visto la intervención en video y me gustó. Luego, con posterioridad, lo he leído, y me ha gustado mucho más. Por eso no entiendo la actitud del ahora presidente, por eso no puedo entender la incomprensible réplica del Sr. Rajoy. Además se enzarzó en dos temas que, demagogia aparte, son importantes, social y democráticamente: la reforma electoral y la corrupción existente. 

El Sr. Rajoy empezó su campaña para las andaluzas en el debate de investidura, empezó a menoscabar a UPyD, pues consideran esos votos cruciales para lograr la mayoría absoluta en Andalucia. 

Me llamó mucho la atención que no discutiera con el PSOE, al que han culpado de todos y cada uno de los males que aquejan a este país. Vi mucho pasteleo entre ambos, lo que confirma la hipótesis del PPSOE, lo que confirma la teoría del bipartidismo consentido, del "QUITATE TU PA PONERME YO". Era como decir, "vale, ha pasado tu turno, ahora es el mío y preparare tu para cuando te toque..."

También fue muy curiosa su "comprensión" para con las peticiones de CiU, que sigue con su sainete del pacto fiscal. En este país nadie se sorprendió de que un partido con menos votos que los dos siguientes actuara antes, nadie se sorprendió de que la quinta fuerza política del país actuara en tercera posición. No hay prueba más palpable de que no tenemos una democracia representativa, sino una democracia intervenida, al servicio del PPSOE y de los partidos nacionalistas.

A continuación IU. Todo lo esperado de los que prometieron la Constitución española sin renunciar a sus convicciones republicanas.

Luego fue el turno de UPyD, el que soliviantó al ahora presidente. La verdad, no me extraña que le ofendiera lo de la corrupción, pues como se ha comprobado en sucesivas ocasiones, para el PPSOE lo de la corrupción es algo poco importante, que no mereció mucha atención en la campaña y ninguna en el pseudo-debate electoral. Es cierto, los casos GURTEL y CAMPEON no existen, serán mera invención de la prensa. Tampoco existe el caso URDANGARIN, que conexiona al yerno del rey con cargos públicos y políticos del PP fundamentalmente. Dijo, con enorme solemnidad, buscando el aplauso fácil de sus diputados, que no admitía que se hablara de corrupción política generalizada. Puso palabras en boca de Rosa Díez que ella no dijo, pues si se leen el discurso, la Srá Díez dijo que "lastra nuestra imagen y nos avergüenza como país la corrupción política....... España se mantiene en el puesto número 15 de la UE en el ranking de corrupción.... La corrupción generalizada adepta a la credibilidad del estamento político, genera desapego y desconfianza entre los ciudadanos y afecta negativamente a la democracia". ¿Alguien está en contra de esto? Ya se sabe el dicho popular, "Quien se pica ajos come".

Luego vino el turno de la reforma electoral. Insidiosa la actuación del Sr. Presidente respecto a este contexto. La más clara interpelación que he visto en contra de una democracia real, representativa, a favor del bipartidismo. Insidioso que le recordara a Rosa Díez su pasado socialista, ¿que pasaría si le recordáramos a muchos cargos del PP su pasado? ¿Cual era el pasado del fundador de Alianza Popular, el Sr. Fraga? ¿Cual era el pensamiento expresado, en numerosos artículos, respecto a la Constitución por el ex-presidente Aznar? Todos tenemos un pasado y no nos avergonzamos del mismo, pero las circunstancias hacen que la realidad se vea de otra manera y que uno tome conciencia del mismo. Hay que avanzar, no quedarse anquilosado. Que algo se haga durante un período de tiempo determinado, no significa que algo se

Un insulto, es lo que considero hizo el Sr. Rajoy al decir que UPyD presentaba propuestas cuyo único fin era el lograr más diputados. Que esto lo diga otro partido perjudicado vale, pero que lo diga un partido que obtuvo un 44,62% de los votos y tiene un 53,14% de los diputados, no es de recibo. Lo peor, según he comprobado recientemente entre los seguidores del PP, que cala que UPyD sólo persigue su beneficio. Es decir, no importa que al PP un diputado le cueste 58.000 votos y uno de UPyD requiera 228.000 votos. Quieren un parlamento mono-color y que vayan votos a la basura por el reparto de la injusta Ley electoral, total ¡Qué es 1.140.242 votos!  Nada para los viejos y bipartidistas partidos que se reparten el poder en España.  

Ante tanta insidia, desde este post, desde mi más humilde opinión, pido a todos los que creemos en el proyecto de UPyD empecemos nuestra campaña, demos a conocer la injusticia perpetrada contra UPyD, que comparen nuestra situación con la de partidos como AMAIUR y CiU, que sepan que perseguimos un país basado en: 
  • La Unión de todos los territorios, que todos tengamos los mismos derechos y obligaciones sin importar dónde vivimos. Es más fuerte un país unido que uno desunido, y España se está convirtiendo en un pequeño reino de taifas.
  • En el Progreso del país, en el que se cree empleo, se arrincone la corrupción y se avance con una Administración eficiente y sostenible. Un país que apueste por la innovación, por la ciencia, en el que nuestros jóvenes no tengan que emigrar para poder trabajar en lo que realmente les gusta.  
  • y
  • Una Democracia real, representativa, dónde no se tiren a la basura los votos emitidos por los ciudadanos, dónde se tengan en cuenta la voluntad expresada por los ciudadanos.