BIPARTIDISMO: CUESTION DE IDEOLOGIAS

Empecemos pos describir bipartidismo.

Según la RAE es "el sistema político con predominio de dos partidos que compiten por el poder o se turnan en él".

En el caso español, es el sistema en el que turnan, en el que se alternan, en el que no hay alternativas, alentado por una injusta Ley Electoral que favorece a los grandes partidos y a los partidos nacionalistas.

Además en nuestro caso, es un sistema que se basa en las ideologías, en el guerracivilismo. Los mensajes que nos dan uno y otro partido no es vótame por mis ideas, es no les votes a ellos por su ideología. Por un lado nos dicen "¡qué vienen los rojos!"; por el otro "¡qué vienen los fachas!". No escuchas propuestas, ideas, sólo lo malos que son los contrarios.

Y así va el país. De malo en peor. Que un presidente es muy malo, pues llega otro y lo hace bueno. Que uno recorta y solivianta el pueblo, pues llega otro y lo recorta más. Y así seguimos. Sin avanzar. Sin progresar. Un pasito "pa alante", "dos pasitos pa atrás". En una frase muy mía : "Quítate tu, pa ponerme yo".

A mi lo que me enerva es oírlos. El otro día me enteré que Rubalcaba les decía a los editores de los libros de texto que no cambien los contenidos para adaptarlos a la LOMCE, que no entrará en vigor. Tal es su confianza en el sistema que, ¡para que cambiarlo!

Es decir, que en este nuestro país el interés de los gobernantes no es procurar un mejor sistema a los ciudadanos, el interés del PPSOE es llegar al poder, estar cuatro u ocho añitos y luego a quejarse. El interés nacional no existe, solo existe el interés partitocrático, el ver que se pude pillar.

Seamos claros, la crisis actual no está motivada por el sistema democrático, está motivada por el bipartidismo, que ha hecho que tanto uno como otro se ocupen de sus intereses particulares, no de los generales.

Ojo, que no es por el bipartidismo como tal, que es por el peculiar bipartidismo español. Uno ve lo que ocurre en otros países y siente envidia, ve como los grandes partidos pueden trabajar codo con codo para salir de la situación actual, no como se zancadillean para aprovecharse de las desgracias ajenas.

Un ejemplo del bipartidismo español : las subidas del IVA. Cuando lo subió el PSOE, el PP llamó al levantamiento, con contumacia, era una medida perversa que iba en contra del interés de los ciudadanos. Cambió de Gobierno. Turno del PP. ¿Baja el IVA? NO. Lo vuelve a subir. Ahora es el PSOE el que clama al cielo. Y entre unos y otros, dos subidas de IVA.

Pero no en todo están en desacuerdo, no. Son capaces de ponerse de acuerdo si el fin es beneficiarse mutuamente.

Bueno, este post podría hacerse interminable. Así que iré acabando. En el mundo no todo es azul o rojo, hay una variedad de colores, que hace de el mundo que habitamos tan bonito a la vista. En el fútbol español no todo es Madrid o Barça, afortunadamente hay otros equipos que dan la chispa al fútbol. Sería aburrido 38 partidos Madrid-Barça, no?

Por todo esto, hay que felicitarse de la existencia de otros partidos, como UPyD, que nos presentan propuestas, con ideas, alejados de las ideologías. Nos encontramos con muchas zancadillas, provenientes del PPSOE-IU y de los nacionalistas, pero no cejaremos en el empeño de cambiar las cosas, de avanzar en nuestro proyecto.

EL BIPARTIDISMO

Acudamos a la RAE, que nos dice que el bipartidismo es el "sistema político con predominio de dos partidos que compiten por el poder o se turnan en él".

Si hacemos caso a esta definición, España es bipartidista, pues desde el año 1982 PPSOE se turnan en el poder, se alternan. Y esto es lo realmente importante, no suponen alternativas el uno al otro, simplemente se turnan pues, apoyados por un injusto sistema electoral creado en los primeros años de nuestra transición democrática, saben que tarde o temprano volverán al poder. ¿Por qué se creó este sistema electoral? Para evitar la atomización del Parlamento, aunque ello conllevara injusticias. En tiempos tan revueltos como aquellos, lo único que se pretendía era la estabilidad.

¿Qué tienen que hacer PP o PSOE para acceder al poder? Nada de nada, simplemente esperar al desgaste del contrario para ganar las elecciones. Y esto no es nada simplista, es la pura realidad, y como ejemplo las últimas elecciones, en las que el PP se sabía ganador incluso antes de mentir a la ciudadanía con su programa electoral.

Además, PP y PSOE hacen uso del miedo guerracivilista en cuanto pueden... ¡¡¡Que vienen los rojos!!! dicen los unos..... ¡¡¡Que vienen los nacionales!!! dicen los otros.... Y la gente se lo cree, hacen caso de dobermans y demás símiles. Además escucha uno frases tan curiosas como "para que roben los otros, que roben los míos...." ¡¡Que pena!!

Seamos claros, los ciudadanos no somos ni de los unos ni de los otros. Los políticos no están para servirse, sino para servir a los ciudadanos que los elegimos.

Por esta manera de entender la política, entiende uno que los casos de corrupción no conlleven mayor castigo electoral que el que deberían conllevar.

Contra este corriente bipartidista tenemos a UPyD. ¿Que por qué no incluyo a IU? Porque IU es el arma mas a la izquierda del PSOE, pues salvo el caso de Extremadura, en el resto del territorio están deseando llegar al poder de la mano del PSOE, sin importar programas ni nada de nada. Por eso desde aquí, pido a UPyD que no tenga deriva hacia ningún polo, que siga demostrando que no estamos aquí para llegar al poder y convertirnos en un partido más, en un partido acomodado cuyo único fin es llegar al poder, sea de la manera que sea.

A IU le oía clamar contra el sistema electoral cuando obtenía pocos votos. Ahora que el PSOE se hunde, ni se les oye, pues tienen claro que la unión post-electoral IU-PSOE les aupará al ansiado poder. Y mi pregunta es la que me hice yo en su momento... leyendo el programa electoral de IU .... ¿al votar al PSOE estoy dando por bueno tal programa? En mi caso la respuesta era clara NO.

Según los últimos sondeos, el fin del bipartidismo está en ciernes, pero para mi entender no es así, pues con el apoyo incondicional de IU, seguiremos con la alternativa PP-PSOE. El bipartidismo acabará cuando se modifique el sistema electoral y los representantes públicos se adecuen a lo que los ciudadanos quieren y no a lo que quiere el stablishment político establecido en el poder. Este stablishment es el que hace uso de la peor de las demagogias posibles, que con el único fin de perpetuarse en el poder, lanzan propuestas al aire, que calen en el ciudadano que no reparará en las consecuencias de tales propuestas.... Hablan y no paran de reducir el nº de concejales, diputados, etc, pero sin cambiar la ley electoral, lo que conllevará el coste democrático de tirar muchos votos a la basura, los votos que no vayan al PPSOE. Reducción si, pero acompañada de una reforma del sistema electoral que no menoscabe la elección de los ciudadanos.

En fin, desde UPyD sólo nos quedará seguir luchando para acabar con el pernicioso sistema implantado en España, cuyas consecuencias son la crisis económica e institucional que padecemos, pues no hay alternativas, sólo alternancia.

PARTIDOS VIEJUNOS

Viene esta reflexión por los últimos acontecimientos que están acaeciendo en los dos "grandes partidos" que se reparte el poder en este, nuestro país. Se habla, con carácter general, de desafección de los ciudadanos con sus partidos políticos y habría que matizar la expresión, circunscribiendo dicha desafección a estos dos grandes partidos y a sus "colegas" nacionalistas.

Empezaré por el PP, que para eso está en el poder. Este partido, que representa a un amplio espectro de la población española situada en la derecha, ganó unas elecciones por mayoría absoluta, merced a una injusta Ley electoral, con un amplio respaldo de la sociedad española. Supongo, que es mucho suponer, que los ciudadanos otorgaron su respaldo a este partido por su programa electoral, por lo que nos decía que iban a hacer. A día de hoy, han incumplido sistemáticamente su programa y se han jactado de ello en el reciente Debate sobre el Estado de la Nación (que merecerá una entrada propia en este blog). Pero aquí no pasa nada, incumplen masivamente, nos mienten, nos engañan y siguen teniendo el respaldo de la mayoría de los ciudadanos (según el reciente CIS). Luego..... tenemos lo que nos merecemos.

Caso aparte merece el llamado caso Bárcenas. Este señor no era un afiliado sin poder alguno, ni más ni menos era el tesorero del partido. Supongo que para manejar las cuentas de un partido, contaría con el beneplácito y apoyo de los más altos dirigentes del PP. Este señor, ha resultado ser un mago de las finanzas, que con un sueldo que ronda los 200.000 € amasó una fortuna millonaria que ocultó en Suiza, sin que nadie de su partido tuviera la más mínima sospecha. Sin dar veracidad, pues no soy juez, a los supuestos papeles publicado por El País, lo cierto es que ha terminado demandando a su partido por despido improcedente, despido que de una manera chapucera e incomprensible intentó explicar la señora Cospedal. De la opinión y postura Presidente,  nada se sabe, pues ha borrado a tal persona de su vocabulario.

Señor Rajoy, escuche lo que le decimos desde UPyD, léase nuestro Manifiesto por la Regeneración, en contra de la corrupción y adopte las medidas oportunas para que esto no vuelva a producirse. No vuelva a esconder la cabeza, cual avestruz, ni ponga en marcha el ventilador para esparcir los numerosos casos corrupción acaecidos en todos los partidos..... Bueno, no en todos, UPyD no registra ni uno, por cierto.

Según Rajoy "no hay corrupción masiva, señora Díaz" (mira que confundir el apellido de Rosa Diez en el Debate del Estado de la Nación). Los casos Gürtel, Palma Arena, Urdangarín, Campeón, Pokemon,........ no son nada para nuestro presidente, son, digámoslo así, un mero accidente. Abra los ojos Presidente, los partidos viejunos aferrados al poder están golpeados por numerosos casos de corrupción que proliferan por doquier, amparados en un sistema bipartidista que los protege.

De lo que ocurre en el PSOE, una pincelada al respecto de lo acaecido con el PSC. Este es el caso más claro y que mas separa al PSOE de UPyD (amén de muchos otros). UPyD dice lo mismo en todos y cada uno de los territorios que componen el Estado, no buscamos votos diciendo lo que más conviene en cada territorio. El PSOE dice unas cosas en Andalucía, otras en Extremadura, otras muy diferentes en Cataluña y no nos olvidemos del País Vasco, Navarra.....

El PSOE también se ve abocado a numerosos casos de corrupción, como los ERE de Andalucía, que tapa con el amparo de IU con sucedáneos de comisiones de investigación.

Ambos partidos, se amparan en los casos del otro (un nuevo ejemplo del bipartidismo) y ven la paja en el ojo ajeno, cuando no ven la viga en el propio.

UPyD no es perfecta, que conste. No tenemos casos de corrupción, pero tenemos deslices tuiteros que no nos ayudan mucho. Pero pedimos disculpas, nos levantamos y seguiremos luchando por cambiar la realidad política del país, que tanto daño nos hace como país.

Hay más colores que el blanco y el negro, más razas que la blanca y la negra, más creencias que la católica y la musulmana, más equipos que el Real Madrid y el Barcelona, más opciones que el PP y el PSOE..... Sólo hay que abrir los ojos, ver la realidad y posicionarse contra las injusticias.

DE GUINDOS HA HABLADO; EL ESTADO HA TEMBLADO

No es por nada, pero cada vez que un miembro del gobierno habla de "reformas", un escalofrío recorre mi cuerpo, no reforman nada, sólo recortan. Así que al hablar el Sr. de Gindos, ex-empleado de Lehman Brothers, de las reformas que acometería el gobierno en Educación y Sanidad, no he podido reprimirme y preguntarme.... ¿¿¿¿Qué hemos hecho para merecer esto????

Si las reformas van por el mismo camino que las reformas acometidas vía presupuestos y/o reforma laboral ¿Qué podremos esperar? Vía presupuesto.... se beneficia al evasor fiscal en detrimento del contribuyente, luego podríamos esperar que se promocionase a los vagos y malos estudiantes en detrimento de los buenos estudiantes ¿cómo? becándolos para estimularlos. En la Sanidad, aplicando el mismo criterio, promocionemos a los médicos sin titulación reconocida, en detrimento de los nuestros, a los que tanto cuesta obtener una plaza, así le saldrá más "barato" al Estado. Es un eufemismo, algo exagerado, pero sólo he aplicado sus mismos principios.

Si quieren reformar la educación, que recupere el Estado la competencia, que se haga consenso con todas las administraciones implementando un programa mayoritariamente común, que se promocione la filosofía del esfuerzo y el respeto, que se fomente de manera real la formación profesional, que se introduzcan las nuevas tecnologías de manera real, no con artificios como se hizo anteriormente, que se prepare a los jóvenes para la España del siglo XXI, que se aleje la educación de la política, no dejándolo al capricho del partido en el poder. Hasta ahora, sólo he oído una cosa al respecto, que se plantean quitar un año de ESO para añadirlo al Bachillerato ¿? Será para ahorrarse un año de concierto o que no tienen hijos en esta edad escolar. A mí, que tengo un hijo en primero de ESO, ya me parece un despropósito que niños de 12 años vayan al instituto con adolescentes de 18........

La reforma de la sanidad debería empezar recuperando la competencia para el Estado, para que todos los españoles disfrutemos de las mismas prestaciones, debería implementarse una única tarjeta sanitaria para todo el Estado, un único calendario de vacunación, los mismos estándares de calidad para todo el Estado, central de compras farmacéutica, contención del gasto farmacéutico, etc. Respecto al copago.... estudiarlo, ver su aplicabilidad, no hacer de él ni un tema tabú ni el objetivo primordial.

Por cierto, la incontinencia verbal de los miembros del gobierno para luego ser contestados por miembros de su propio partido... ¿no recuerda a tiempos pasado? ¿no recuerda al anterior gobierno? A mi SI me lo recuerda. Para mi es una prueba palpable de que el PP no es el cambio del PSOE, es el recambio. La misma política: lanzar globos sondas para ver como reacciona la gente y luego obrar según convenga. Por el otro lado, el PSOE, ocupando el mismo espectro y haciendo lo mismo que hacía el PP en la oposición, negar todo, oponerse a todo, abusar de la demagogia.... A esto le llaman oposición leal..... en fin, sobran las palabras y faltan las ideas.

Que quede clara una cosa, estos bipartidistas y anticuados partidos tienen discursos diferentes en los diferentes territorios que conforman el Estado español, no tienen una uniformidad en su discurso como sí la tiene UPyD, le moleste a quien le moleste.

Una última cuestión... En estas ansias "reformistas", ¿por qué no reforman el Estado español, para tener un Estado sostenible?. Tenemos un Estado que se ha demostrado desfasado, muy costoso, muy poco eficiente, sobrecargado de burocracia, con estructuras estatales, autonómicas, provinciales, municipales....¿No parece mucho arroz para tan poco pollo? ¿No parece demasiado para un país no tan grande? Seamos realistas, acabemos con las duplicidades, con las Diputaciones provinciales, propiciemos la fusión de ayuntamientos...... Señores del gobierno, por favor, escuchen las propuestas de UPyD, lean su programa, no tienen nada que perder y sí mucho que aprender.