Mostrando entradas con la etiqueta Reforma laboral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reforma laboral. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de enero de 2013

6.000.000

Maldita cifra, maldita la gracia que me hace. Seis millones de dramas personales, seis millones de tragedias. Y los políticos........ a sus temas, a sus gürteles, ERE´s, Urdangarines,...........

Nadie asume su responsabilidad. Los que estaban antes (con los que creció desaforadamente el paro, por cierto) no asumen nada del actual descalabro. Se les olvidan sus políticas de empleo (nulas, por cierto) y sus reformas laborales (nefastas, por cierto). En una clara expresión de bipartidismo, no asumen un ápice de lo que está pasando...... Y si se les recuerda el crecimiento del paro cuando ejercían el gobierno, lo tienen fácil... La culpa para el anterior, por la herencia recibida.

Los que están ahora... más de lo mismo. Que si la herencia recibida impide cualquier avance, que si los efectos de su reforma se verán en el futuro, etc, etc, etc.... Del aumento del paro por su reforma laboral, nada que decir, cosas de la herencia. Del aumento de EREs y la facilidad del despido, nada que decir, cosas de la crisis. 

Esto es lo que tenemos, una clase gobernante basada en el bipartidismo que siempre tiene la misma excusa : la herencia recibida es muy mala, que eran muy malos gestores y pésimos gobernantes los que estaban antes y que ellos no pueden hacer más de lo que hacen. Eso si, ellos están en posesión de la verdad, de la única verdad, y el resto de partidos políticos no tienen ni idea, en especial UPyD, al que tildan de demagogo porque es fácil decir y no hacer... Que nos dejen hacer, se darán cuenta que lo que llaman demagogia no es más que sentido común, que es el menor de los sentidos en nuestros dos grandes partidos. ¿Tan mala era la propuesta de UPyD de hacer una reforma laboral basada en el único contrato fijo con indemnización progresiva, que facilitara la contratación a los empresarios y diera el suficiente respaldo y seguridad a los trabajadores?.. Yo creo que no: no será la panacea, ni la solución a todos los problemas, pero seguro que sería la primera piedra sobre la que edificar una reforma basada en la creación y estabilización del empleo, no en todo lo contrario.

Siguiendo con la cifra de parados... Dos millones de hogares con todos sus miembros en paro, 850.000 puestos de trabajo menos, el 55% de la población juvenil en paro (estamos tirando generaciones a la basura), población activa menguante..... Y de todo tiene la culpa la herencia recibida.... Ante esta situación... ¿Como ha ayudado el gobierno del PP a los ciudadanos para hacer más liviana la situación? Haciendo recortes sociales y aumentando los impuestos.. Esto es un cóctel explosivo, que lo único que conseguirá es acrecentar las diferencias entre los españoles. Los ricos seguirán siendo ricos (aunque un poquito menos) y los pobres...... muy pobres, muchos sin recursos, sin nada.. 

¿Y la protección social? No hay dinero para esas políticas, que hay que rescatar a los bancos que embargan y desahucian a los que ya lo han perdido todo. Es curioso, por no decir otra cosa, pero a uno se le ponen los pelos como escarpias cuando comprueba que entidades nacionalizadas, que desahucian a los ciudadanos, que no dan crédito a las empresas, sí tienen dinero para patrocinar, entre otras cosas, equipos de competición en el mundial de motos..... Lo que son las cosas.

Los que ya lo han perdido todo, o los que han perdido mucho y que próximamente perderán todo, ven que el gobierno mira para otro lado, que el gobierno sólo gobierna pensando en los poderosos.. ¿Demagogia? Bueno, si es demagogia decir esto basándose en la amnistía fiscal auspiciada por el gobierno que ha servido a los que más tienen, que encima lo tienen fuera, para regularizar sus situación y premiarles por haber defraudado antes, entonces soy un demagogo. Pero seamos claros, el mensaje dado a los ciudadanos es : Defrauda, que luego te sale más barato.

Voy a terminar citando lo que propone UPyD, dentro de sus "12 propuestas para sacar a España de la crisis económica y política" en lo que respecta a la creación de empleo:

"....padecemos un mercado laboral ineficaz e injusto, responsable del altísimo paro y en especial del juvenil.
Proponemos un contrato único indefinido con indemnización por despido creciente con el tiempo, que facilite la contratación de trabajadores y proteja más eficazmente a todos. Los contratos temporales deben ser excepcionales, sólo para sustituciones. Hay que facilitar y promover el trabajo a tiempo parcial, y el momento de la jubilación debe ser flexible y voluntario."

A todos los que se quejan de la situación actual y que votaron a los que están en el gobierno y miran para todos los lados buscando culpables con los que compartir su desazón, sólo tengo que decirles una cosa:


sábado, 31 de marzo de 2012

DE HUELGAS GENERALES Y REFORMAS LABORALES

Ya pasó el 29M, fecha de celebración de la 8ª huelga general habida en democracia, desarrollada según palabras de todos, con una "normalidad" generalizada, salvo por ciertos actos vandálicos.

¿Normalidad? ¿Que tiene de normal un día en el que se desarrolla una huelga general cuyo propósito es para un país? Mejor que los políticos y sindicalistas dejen aparte los eufemismos y que llamen a las cosas por sus nombres; bastaría con que dijeran que se desarrollan con casi total ausencia de actos vandálicos. Pero que no nos engañen, una huelga general no tiene nada de normal, es más bien una anormalidad.

¿Tiene justificación una huelga general en estos momentos? A la economía del país no la ayuda, desde luego. A las empresas que sufren la huelga, tampoco la ayudan, es más incrementan los efectos perniciosos de la crisis. A la imagen del país no le conviene, sobre todo por la interpretación interesada de ciertas imágenes de los actos vandálicos que realizaron los conocidos y esperados anti-sistemas. Al gobierno, le viene muy mal. Aparte de a sindicalistas, liberados, anti-sistemas, ....... ¿a quién ha beneficiado la huelga? Creo que...... Al PSOE andaluz, si, no le ha venido mal, en esas elecciones generales, a ayudado a la movilización de su electorado. Siendo mal pensado.... ¿Han estado estos sindicatos al servicio del PSOE? Piensa mal..... y acertarás....... Curiosa paradoja la protagonizada por los sindicatos que estuvieron muditos en la anterior legislatura, desastrosa en tanto en cuanto a la destrucción de empleo, desastrosa en cuanto a recortes sociales.... ahora tan activos, ni 100 días mereció el gobierno, ni se conocen los efectos que la reforma laboral tendrá sobre el empleo.... No se, no me gusta pensar en sindicatos al poder de los partidos políticos, pues dejarán de defender a los trabajadores para defender al partido político.

Y que conste que no soy yo un gran entusiasta de la reforma aprobada por este gobierno. Más bien todo lo contrario. Por un lado la considero excesiva en muchos aspectos y por otro, claramente insuficiente en muchos otros. Lo único que espero es que mis gustos estén equivocados y que hayan acertado y que esta reforma genere empleo.

¿Cómo veo yo esta reforma? Creo que tiene objetivo muy claro: romper con el pasado y traspasar todo el poder que tenían los sindicatos a las empresas. Creo que ni lo de antes, ni lo de ahora, que en el término medio estará lo ideal. Ni el poder omnímodo de los convenios, ni el quitarles todo el protagonismo y ceder todos los derechos de los trabajadores al arbitrio de la empresa. También veo excesivo el poder dado a las empresas para : regular salarios a la baja, despedir objetivando disminuciones de ingresos o beneficios, modificar jornadas laborales, ........... Creo que no todo puede caer del mismo lado, creo que lo ideal habría sido buscar el término medio, el beneficio de empresas y trabajadores.

Por otro lado, hecho en falta la simplificación de la contratación; tenemos un número excesivo de contratos disponibles y ¿para qué? ¿No bastaría con un contrato indefinido con indemnización progresiva? También hecho en falta la regulación del derecho de huelga.

Una última reflexión.... ¿Por qué el derecho a la huelga es antepuesto por los sindicatos al derecho al trabajo? ¿Por qué ciertos sindicalistas insultan, vejan y en ocasiones agreden a los trabajadores que quieren ejercer su derecho a trabajar? ¿Por qué en la sociedad de la información actual, siguen existiendo los denominados "piquetes informativos"? ¿Por qué una huelga política, convocada contra el gobierno no contra las empresas, tiene a sus principales damnificados a empresas y empresarios?  ¿Por qué esa discrepancia tan abismal entre las cifras ofrecidas por los sindicatos y las ofrecidas por el gobierno?

Me declaro contrario a la reforma laboral aprobada por el gobierno y contrario al actuar de los sindicatos de este país, que dada su total sintonía, se podían fusionar en unos sólo, así ahorraríamos en subvenciones...

Dejémonos de recortes, acometamos las reformas necesarias, oigamos a UPyD.

martes, 24 de enero de 2012

NO SE LIE SR RAJOY, ESCUCHE A @UPYD

Ha pasado un mes desde que el nuevo gobierno tomó posesión. Nos prometían reformas, nos prometían iniciar el camino de salida de la crisis, nos prometían no subir los impuestos, sino bajarlos, nos prometían.........
De este mes, dos cosas han sobresalido de entre todas: el cabreo del Sr. Rajoy con UPyD en el debate de investidura y la subida de impuestos.
Hay que dar tiempo, lo se, pero de momento promesas incumplidas y sin viso de hacerse reales.
La política del PP esta llena de clichés, pero carente de medidas efectivas que empiecen a despejar el bosque. Todo lo que oigo es que el gobierno gobernará (faltaba más!!), que los españoles trabajaremos para poder salir de la crisis (alguien lo dudaba??), que la subida de impuestos será temporal (no nos mientan más, por favor). Bueno esto se ha oído de los miembros del gobierno, porque el presidente sigue missing. Está más oculto que Urdangarín!!! y eso que es quien liberará la comisión de asuntos económicos, que si no...
Este gobierno, y el PP de paso, llevaba meses pidiendo adelanto de elecciones para actuar y, desde que ganó las elecciones, no hace otra cosa que evaluar, analizar las causas, buscar culpables, pero de soluciones, "ná de ná".
Ni una sola reforma útil, ni tan siquiera los andamios sobre los que sostener las reformas necesarias.

  • Reforma laboral. Seguimos a la espera de que alguien decida qué hacer al respecto. Mientras tanto, el paro sigue aumentan y sin visos de solución. Ya lo dicen el FMI y el Banco de España, con estas políticas nos iremos a una tasa de paro insostenible. Un auténtico drama. Y el gobierno?? a la espera de un acuerdo, cuanto menos difícil, entre patronal y sindicatos. Que escuche a UPyD o, si esto le molesta mucho, que se lea "en secreto" el programa electoral de UPyD. No nos importa, copie, pero actúe ya, cada minuto que pasa es devastador para la economía. Que este gobierne plantee las líneas maestras de la reforma y que luego se sienten gobierno, sindicatos y patronal y pacten todos los aspectos de la reforma laboral, tan necesaria para acabar con esta lacra del paro.
  • Reforma financiera. Sin noticias al respecto. Lo cierto es que no salgo de mi asombro al respecto. Bancos, como el liderado por el señor que va a toda velocidad en un F1, piden prestado al BCE al 1%, en teoría para reactivar el crédito, alentar el consumo, revivir la actividad industrial y, por tanto, crear empleo. Pero no, no se usa para eso, se usa para comprar deuda soberana que rinde el 4%. Negocio redondo!!! La economía real del país, no importa. Los autónomos y empresarios, que esperen o cierren y manden al paro a más ciudadanos. Y que?? No importa mucho, lo importante es que el gobierno saque pecho porque coloca muy bien su deuda y encima baja la prima de riesgo. Un poco artificial, no?
  • Reforma del Estado. Para variar, se está estudiando. Pero nada se ha dicho de la eliminación de las costosas e ineficaces Diputaciones. Hay que mantener el chiringuito, que hay muchos adeptos que colocar. Duplicidades, ineficiencias, todo en estudio. Esperemos que acaben el estudio antes de que esto se hunda todavía más. Todo contradicciones en este santo país. Por un lado, la CEE estudia el control previo de los Estados miembros para atacar el déficit. Aquí, no, aquí los nacionalistas se echan las manos a la cabeza si oyen hablar del control previo. Claro, hay que despilfarrar en embajadas, consejos asesores, empresas públicas.... Hay que reafirmarse en la independencia de actuaciones, no someterse al poder central. Así nos va el pelo!!!
  • Educación, Sanidad,........ Nada se ha dicho al respecto. Para qué??? Todo continuismo, todo PPSOE.
Señores del gobierno. No se molesten, la pólvora está inventada. Aunque les cueste, pues tienen una mayoría absoluta artificial apoyada en una injusta ley electoral, pidan ayuda al resto de partidos, escuchenos, no nos tomen por una amenaza a sus ideales y artificiosas mayorías absolutas. No cometan los mismos errores del pasado. De un paso adelante y muestren, de manera fehaciente, las ganas de consenso y la humildad necesaria, cosa difícil con ministros como el Sr. Montoro o la Sra. Saenz de Santamaría.
Por el bien del país, escuchen a @UPyD.

lunes, 5 de diciembre de 2011

POR LA CREACION DE EMPLEO: NI PSOE NI PP, UPyD.

Cada día nos levantamos con nuevas cifras, todas negativas. La peor de todas, la cifra del paro, pues detrás de cada parado nos encontramos con un drama personal, con un drama familiar. Yo tengo claro que no hay tantos parados como dicen las cifras oficiales, pues todos sabemos de la importancia de la economía sumergida y de la cantidad de personas que trabajan y no cotizan. Pero aun quitando estas personas empleadas en la economía sumergida, la cifra de parados es alta, muy alta.
¿Qué hizo el anterior gobierno, del Sr. Rodríguez, para solucionar este problema? Poca cosa, la verdad. Una reforma laboral inacabada, parcial, que no contentó a nadie y una reforma de la negociación colectiva aun peor.
¿Qué va a hacer el nuevo gobierno, del Sr. Rajoy, para solucionar esto? La verdad, no se sabe. De momento no ha salido ni una palabra del mudito futuro presidente; sólo se sabe lo que ha trascendido de sus reuniones con sindicatos y patronal: que se pongan de acuerdo que en caso contrario legislará el gobierno. Un ultimátum que nos retrotrae a tiempos pasados, pues esto mismo es lo que dijo el Sr. Rodríguez en anteriores negociaciones con sindicatos y patronal.

En su programa electoral el PP decía


"La creación de empleo será la clave para que todos los ciudadanos puedan hacerse dueños de su propio futuro y de los nuevos espacios de libertad"



"Pondremos en marcha una reforma integral del mercado de trabajo que dé respuesta al drama social sin precedentes que representa un país con cinco millones de parados. Esta reforma integral supondrá un cambio coherente y coordinado de la contratación, la negociación colectiva, el sistema de relaciones laborales, la formación orientada al empleo y la intermediación" 

"Simplificaremos la tipología de contratos laborales para reducir la temporalidad y dar expectativas de estabilidad, flexibilidad y seguridad a todos los trabajadores y empresas"



"Reformaremos la estructura y contenidos de la negociación colectiva de modo que cada materia se negocie en un ámbito territorial o sectorial óptimo para asegurar la competitividad económica, la sostenibilidad del empleo y la unidad de mercado. Tendrán prevalencia en cuestiones salariales y condiciones de trabajo los convenios o acuerdos de empresa que pacten los empresarios y los trabajadores"


No es por nada, no es por criticar, pero todo me parece muy general, poco concreto, con pocas ideas. Creo que eso estará en cualquier manual de políticas liberales, pero la verdad, nada de nada concreto, todo muy vago, todo muy general.


En contraposición, voy a especificar que proponía UPyD en su programa electoral:



"Reforma del mercado de trabajo en profundidad: todos los nuevos contratos serán indefinidos y los temporales suprimidos, excepto para sustitución de bajas temporales. La indemnización por despido aumentará progresivamente en función de la antigüedad. El nuevo modelo laboral permitirá a los nuevos trabajadores entrar en el mercado de trabajo como indefinidos con menor indemnización hasta convertirse en indefinidos con una indemnización alta, sin saltos bruscos. Esto aumentará la protección del trabajador medio e incentivará la formación dentro de la empresa."



"Implantación progresiva del derecho a conservar las indemnizaciones por despido acumuladas al cambiar de empleo, facilitando así el cambio voluntario de puesto de trabajo conservando el derecho a las indemnizaciones acumuladas." 


"Desarrollar la contratación a tiempo parcial, haciéndola atractiva y competitiva."



"Reformar la negociación colectiva de modo que tenga en cuenta la situación individual de cada empresa, sobre todo en el caso de que ésta acredite atravesar dificultades severas. 
Mejorar las políticas activas de empleo basadas en la formación de parados"



"Promover horarios más racionales, semejantes a los del resto de Europa, que faciliten la conciliación de la vida familiar y laboral. Incentivar en las empresas la instauración de sistemas de teletrabajo."

"Incrementar el control de la incapacidad laboral para evitar el absentismo injustificado, potenciando la lucha contra la economía sumergida y el cumplimiento de la legislación laboral. Estudiar la devolución de los servicios de Inspección del Trabajo a la Administración General del Estado."

"Sindicatos y organizaciones empresariales deberán financiarse con sus propios re- cursos progresivamente, hasta prescindir en un plazo estipulado de los presupuestos públicos."

Lo he transcrito tal cual, para facilitar la comparación de lo que proponían ambos partidos. Nada que ver ¿verdad? No creo que me ciegue mi creencia en UPyD, pero no veo nada de literatura generalista, de exposición de ideales, veo propuestas concretas para intentar salir de la crisis de empleo que sufre este país.


¿Que se ha hecho en este país para que las empresas aumenten el empleo? NADA. Las empresas se encuentran con restricción del crédito por parte de las entidades financieras, apoyadas por los poderes públicos, que prefieren que caigan las empresas a los bancos, total, que mas da unas empresas mas o menos, total estamos en crisis y es normal que aumente el desempleo. Las empresas de este país, que son las que crean empleo y riqueza, tienen ayuda cero de la administración, no hay incentivos para la creación de empleo, ni ayudas para la financiación, ni incentivos para la I+D efectiva no teórica, ni nada de nada. Hay una ley del IVA injusta para las empresas que, en muchos casos, anticipan el IVA a la administración, pues tardan más tiempo en cobrar las facturas que en liquidar los impuestos. Hay una liosa legislación laboral, con multitud de contratos y con la intervención de unos sindicatos, que más que ayudar, ponen piedras, pues el empresario es malo y solo piensa en sí mismo.


En fin, espero valentía en el Sr. Rajoy para afrontar las reformas necesarias (que sepa que tiene el apoyo mayoritario de los españoles expresado en las urnas, y que le pierda el miedo a la reacción de los sindicatos) y que, si no tiene ideas propias, se deje asesorar y ayudar por partidos como UPyD, que tienen las ideas claras para encontrar la manera de salir de esta crisis.