ROSA DIEZ EN EL DEBATE DEL ESTADO DE LA NACION

Han pasado dos semanas del Debate del Estado de la Nación y es ahora cuando quiero comentar la intervención de la portavoz de UPyD en dicho debate. Algo que me ha quedado meridianamente claro : Rajoy no soporta ni a UPyD ni a Rosa Díez, le producimos hurticaria. Las respuestas del Presidente a UPyD no tienen nada que ver con las que hace al resto de grupos, a los que no se ocupa de ningunear, ni en el tono ni en el contenido.

Comienza Rosa el Debate diciendo que "la situación es desoladora, la pobreza progresa y que 3 de cada 10 niños viven en España por debajo del umbral de la pobreza.. La igualdad retrocede y somos el país con mayor desigualdad de la Eurozona, avanzando en corrupción, empeorando nuestro ranking". Por supuesto Rajoy replicó en su turno estas palabras, pero no ofreció ni un solo dato que rebatiera estas afirmaciones, se limitó a decir que no compartía la visión catastrofista de UPyD y que él confiaba más en los españoles que Rosa Díez. El presidente a lo suyo, a vender humo.

Por cierto, un inciso. Lo de Rosa Díez es cosa mía, pues el señor presidente, haciendo caso una vez mas de su desgana y ninguneo, rebautizó a Rosa, poniéndole el apellido Díaz, lo que no está mal pues es el mío y mi padre se habrá sentido muy orgulloso.

Continuó Rosa (perdón por la familiaridad, pero es por no repetir constantemente el apellido) exponiendo que "retrocede la calidad de nuestro sistema educativo, con grandes diferencias entre los resultados de resultados entre las Comunidades Autonónomas". Sin respuesta ni argumentación por parte del Presidente. Al parecer, no son importantes las cifras de abandono y fracaso escolar, hay cosas mas importantes.

Pongamos las cosas claras, no busquemos excusas, "a la mala situación se ha llegado por, entre otras cosas, las medidas que ha tomado el gobierno del PP". Basta ya de echar la culpa la herencia, que cada palo aguante su vela. El PSOE lo hizo muy mal, cierto es, pero el PP le está superando en mucho menos tiempo.

Pregunta sin respuesta.. "¿Por el rescate de las cajas politizadas (por el PP, el PSOE, CiU, IU, UGT, CCOO,...) quién va a pagar señor Rajoy?".

Seguimos puntualizando, para que nadie se lleve a engaño... "Las "reformas" brillan por su ausencia, salvo por el aumento de tasa e impuestos.... el objetivo del Gobierno es recaudar más y más a costa del consumo y del ahorro"

Respecto a la "reforma local, el Gobierno se ha preocupado por  dar más competencias para aquellos que no han votado los ciudadanos, para las Diputaciones". Y digo yo, se ha demostrado la ineficiencia del Estado tal y como está conceptualizado, con numerosas duplicidades y gasto desaforado, ¿por qué el empeño del PP Y PSOE en mantener esta estructura desproporcionada? Fácil respuesta, para mantener los chiringuitos en los que colocar a tantos y tantos apesebrados, para mantener su establishment. La respuesta a la pregunta la da mejor Rosa, diciendo que "el Gobierno ha optado por reforzar las Diputaciones en un intento desesperado por salvar el bipartidismo moribundo.... usted, señor Rajoy, elige el futuro de su partido antes que el futuro de España".

Sigue Rosa diciendo que "este ha sido el año de la insensibilidad social: han reaccionado tarde y mal ante emergencias como los deshaucios.... urge devolver la política a los ciudadanos, sus legítimos dueños, y restablecer la confianza en el funcionamiento del Estado".

Urge "regenerar la Democracia, lo que exige aprobar una Ley electoral justa y proporcional..... PP y PSOE confunden alternancia con alternativa.... España no es PP, ni PSOE, ni UPyD, España es el conjunto de las personas que lo habitan... ESPAÑA tiene futuro" y, aunque no lo diga Rosa, ese futuro no lo encontraremos en los que han creado, alentado y fomentado la delicada situación actual (PP, PSOE con la anuencia de IU y los partidos nacionalistas).

Sigue Rosa desgranando sus propuestas, todas en el camino del Manifiesto por la Regeneración presentado por UPyD en días anteriores y le dice al Presidente que "las leyes no son divinas y lo normal en cualquier democracia es reformarlas... Señor Presidente, la reforma de la Constitución no es un drama y es rotundamente necesaria.... hablamos de los derechos de los ciudadanos, que no de los territorios, que no los tienen..". En su respuesta Rajoy hará caso omiso a esta petición, escudándose en la plena vigencia de nuestra Constitución, que sólo se ha reformado parcialmente con el acuerdo "bochornoso" entre PP y PSOE, hurtando el debate de tal reforma a los ciudadanos. Una Constitución elaborada tras cuarenta años de dictadura, con los miedos y la falta de tradición democrática cuando se elaboró, debería ser cambiada, actualizada, teniendo en cuenta los errores observados. Pero no, el PP no la reformará, salvo que lo precise y llegue al acuerdo con su alter-ego PSOE. La respuesta a esta propuesta fue de las más vergonzantes del Presidente, equiparando a UPyD con Iniciativa per Catalunya, diciendo que ya no le sorprende nada.

La respuesta de Rajoy es, para mi opinión, penosa. No se sonroja diciendo al Congreso que si, que ha incumplido una parte importante de su programa, pero que lo ha tenido que hacer obligado por la herencia recibida, lo que fue aclamado, vitoreado por los diputados del PP, que más que señorías parecian miembros de los Ultra Sur, a los que molestaba el tono de voz de Rosa, delicados oídos los suyos...A lo que más tiempo dedicó fue a defender la Ley de tasas judiciales del señor Gallardón y a decir que en materia de corrupción se podría llegar a un acuerdo, pues lo dicho por UPyD ya lo había dicho el antes, en su intervención de la mañana. Señor Rajoy, esto no es una carrera, pero mire usted cuando UPyD presentó estas medidas.... El camino se hace andando y, debe usted dar el primer paso, hablando claramente a los españoles de los casos de corrupción que involucran a su partido en estos momentos.... Gürtel, Palma Arena, Bárcenas....

Al final, después de ver este Debate, solo me queda gritar que

PD.- Primera temporada del blog en la iTunes. Formato ebook para iPad e iPhone.

PARTIDOS VIEJUNOS

Viene esta reflexión por los últimos acontecimientos que están acaeciendo en los dos "grandes partidos" que se reparte el poder en este, nuestro país. Se habla, con carácter general, de desafección de los ciudadanos con sus partidos políticos y habría que matizar la expresión, circunscribiendo dicha desafección a estos dos grandes partidos y a sus "colegas" nacionalistas.

Empezaré por el PP, que para eso está en el poder. Este partido, que representa a un amplio espectro de la población española situada en la derecha, ganó unas elecciones por mayoría absoluta, merced a una injusta Ley electoral, con un amplio respaldo de la sociedad española. Supongo, que es mucho suponer, que los ciudadanos otorgaron su respaldo a este partido por su programa electoral, por lo que nos decía que iban a hacer. A día de hoy, han incumplido sistemáticamente su programa y se han jactado de ello en el reciente Debate sobre el Estado de la Nación (que merecerá una entrada propia en este blog). Pero aquí no pasa nada, incumplen masivamente, nos mienten, nos engañan y siguen teniendo el respaldo de la mayoría de los ciudadanos (según el reciente CIS). Luego..... tenemos lo que nos merecemos.

Caso aparte merece el llamado caso Bárcenas. Este señor no era un afiliado sin poder alguno, ni más ni menos era el tesorero del partido. Supongo que para manejar las cuentas de un partido, contaría con el beneplácito y apoyo de los más altos dirigentes del PP. Este señor, ha resultado ser un mago de las finanzas, que con un sueldo que ronda los 200.000 € amasó una fortuna millonaria que ocultó en Suiza, sin que nadie de su partido tuviera la más mínima sospecha. Sin dar veracidad, pues no soy juez, a los supuestos papeles publicado por El País, lo cierto es que ha terminado demandando a su partido por despido improcedente, despido que de una manera chapucera e incomprensible intentó explicar la señora Cospedal. De la opinión y postura Presidente,  nada se sabe, pues ha borrado a tal persona de su vocabulario.

Señor Rajoy, escuche lo que le decimos desde UPyD, léase nuestro Manifiesto por la Regeneración, en contra de la corrupción y adopte las medidas oportunas para que esto no vuelva a producirse. No vuelva a esconder la cabeza, cual avestruz, ni ponga en marcha el ventilador para esparcir los numerosos casos corrupción acaecidos en todos los partidos..... Bueno, no en todos, UPyD no registra ni uno, por cierto.

Según Rajoy "no hay corrupción masiva, señora Díaz" (mira que confundir el apellido de Rosa Diez en el Debate del Estado de la Nación). Los casos Gürtel, Palma Arena, Urdangarín, Campeón, Pokemon,........ no son nada para nuestro presidente, son, digámoslo así, un mero accidente. Abra los ojos Presidente, los partidos viejunos aferrados al poder están golpeados por numerosos casos de corrupción que proliferan por doquier, amparados en un sistema bipartidista que los protege.

De lo que ocurre en el PSOE, una pincelada al respecto de lo acaecido con el PSC. Este es el caso más claro y que mas separa al PSOE de UPyD (amén de muchos otros). UPyD dice lo mismo en todos y cada uno de los territorios que componen el Estado, no buscamos votos diciendo lo que más conviene en cada territorio. El PSOE dice unas cosas en Andalucía, otras en Extremadura, otras muy diferentes en Cataluña y no nos olvidemos del País Vasco, Navarra.....

El PSOE también se ve abocado a numerosos casos de corrupción, como los ERE de Andalucía, que tapa con el amparo de IU con sucedáneos de comisiones de investigación.

Ambos partidos, se amparan en los casos del otro (un nuevo ejemplo del bipartidismo) y ven la paja en el ojo ajeno, cuando no ven la viga en el propio.

UPyD no es perfecta, que conste. No tenemos casos de corrupción, pero tenemos deslices tuiteros que no nos ayudan mucho. Pero pedimos disculpas, nos levantamos y seguiremos luchando por cambiar la realidad política del país, que tanto daño nos hace como país.

Hay más colores que el blanco y el negro, más razas que la blanca y la negra, más creencias que la católica y la musulmana, más equipos que el Real Madrid y el Barcelona, más opciones que el PP y el PSOE..... Sólo hay que abrir los ojos, ver la realidad y posicionarse contra las injusticias.

CONTRA EL POPULISMO, CORRUPCIÓN Y DEMAGOGIA : MANIFIESTO (II)

Hoy voy a publicar la segunda entrada relacionada con el Manifiesto por la Regeneración de la Democracia y la Refundación del Estado sacado a la luz por UPyD esta semana. 

3 - Aprobar una Ley de Transparencia exigente que incluya a la Casa Real a los partidos políticos y a los sindicatos y que regule la actividad de los grupos de influencia o lobbys.  Esto tampoco es nuevo, como las medidas anteriores, es una petición de UPyD que viene de tiempo atrás. El Gobierno actual ya aprobó una Ley de Transparencia, totalmente equivocada, pues parte de una serie de conceptos equivocados, no permitiendo tener los mismos derechos en todas las Comunidades Autónomas y reserva para las administraciones una amplia discrecionalidad para denegar la petición de información de los ciudadanos, incluyendo el uso del silencio administrativo negativo que es inadecuado para un derecho básico, como es la petición de información a las administraciones. 

4 - Implantar una auténtica justicia independiente, acabando con el reparto del CGPJ entre las asociaciones de magistrados dependientes de PP y PSOE u otros partidos, y dotando a la administración de justicia de medios humanos y materiales suficientes. Y esto no es nuevo. De nuevo se recoge una medida que lleva tiempo pidiendo UPyD para acabar con el caprichoso reparto de los miembros del CGPJ. Si queremos una Justicia que persiga y acabe con la corrupción.... ¿No debería de ser esa justicia independiente de los otros poderes del Estado para poder obrar con total libertad? El siguiente enlace nos muestra una intervención de Rosa Díez pidiendo esto mismo tiempo atrás. Medio minuto de razones.

5 - Aprobar una Ley Electoral justa y proporcional que favorezca la representación del pluralismo político existente, permitiendo la participación política real de todos los ciudadanos. Esto no es un capricho, es necesaria una Regeneración Democrática que no podrán comandar los viejos partidos amparados en la injusta y vigente Ley Electoral, elaborada tras la muerte de Franco y cuyo fin era evitar la fragmentación del Congreso, favoreciendo así a los partidos "grandes" y a los nacionalistas frente a las minorías. Sólo voy a dar unos pocos datos, con la base de las elecciones de 2011, para que se vea la necesidad de reformar la Ley Electoral:

• PP : 44,6% de los votos; 53,1% de Diputados. BENEFICIADO.
• PSOE : 28,7% de los votos; 31,4% de Diputados. BENEFICIADO.
• IU : 6,9 % de los votos; 3,1% de Diputados. PERJUDICADO.
• UPyD : 4,7% de los votos; 1,4% de Diputados. PERJUDICADO.

Ahora vamos a comparar con los partidos nacionalistas:

• CiU : 1.014.263 votos; 16 disputados.
• PNV : 323.517 votos; 5 diputados.
• AMAIUR : 333.628 votos; 7 diputados.
• UPyD : 1.140.242 votos; 5 diputados.

¿Se necesitan más datos para ver lo injusta que es la Ley Electoral vigente?

Como Rosa Díez se explica mucho mejor que yo, les dejo el siguiente enlace en el que deja muy clara la necesidad de cambiar dicha Ley.

6 - Reformar la Constitución para que recoja las propuestas ciudadanas y resuelva el modelo territorial del Estado con el reparto de competencias y su financiación, mejore la separación de poderes, y asegure el derecho a la participación política, la igualdad jurídica y de oportunidades y las libertades personales. Este punto, con los viejos partidos políticos ostentando el poder, será difícil, pues ninguno se quiere bajar del carro y perder prebendas, de esas que tanto disfrutan. Seamos claros, la Constitución no es algo inamovible e incambiable, debe avanzar con el tiempo y, después de tantos años de rodaje, se hace necesaria su revisión para adecuarla a los tiempos actuales. Esto viene de lejos, una vez más, no es de ahora. Exactamente el 30 de agosto de 2011 ya se presentó ante el Congreso de los Diputados una Proposición para la Reforma de la Constitución. Para aquellos interesados en profundizar en el tema les pongo el siguiente enlace.

Estas son las seis grandes medidas recogidas en el manifiesto analizado, que como se puede ver no son fruto ni de un populismo en busca del voto del descontento ante tanto caso de corrupción política ni de una demagogia. Son el resumen de las peticiones y anhelos de UPyD, son un compendio de actuaciones ya realizadas y nunca tenidas en cuenta por la mayoría bipartidista del Parlamento.

Son los ciudadanos de este país los que deben interiorizar estos mensajes, hacerlos suyos y obrar en consecuencia. No se deben de quedar inmóviles ante tanta desvergüenza y pensar que para que roben los otros, que roben los míos.... NO DEBE ROBAR NADIE. 

Para PP, PSOE e IU, que sepan que hay otra forma de hacer política y que

PD.- Primera temporada del blog en la iTunes. Formato ebook para iPad e iPhone.