EL II CONGRESO DE UPYD (sesión de apertura)

El fin de semana pasado se celebró en Madrid el II Congreso del Partido. Asistí en calidad de invitado, pues no salí elegido como delegado ni seleccionado como voluntario. La ocasión lo merecía y quería participar en dicho evento. Claro que me hubiera gustado ser delegado y defender las 16 enmiendas que presenté a las ponencias, pero así es la democracia interna. Así que espero que mis compañeros defendieras mis enmiendas adecuadamente, seguro que sí.

Como invitado pude asistir a las sesiones de apertura y clausura, no a las sesiones de debates. Lo primero que me llamó la atención era el ambiente, un ambiente de cercanía, de amistad entre todos los asistentes, ya fueran cargos públicos, delegados o invitados.

La sesión se inicio con unos vídeos e intervenciones de diversos invitados. Uno de los vídeos fue muy bueno, explicando porque se debía considerar a @UPyD como un partido revolucionario. Muy bueno. Ya está colgado en Youtube y para quien no lo haya visto, se lo recomiendo vivamente. Dura cinco minutos y os adjunto el link. Merece muy mucho la pena. UPyD : Somos revolucionarios

Destacar la presencia en la mesa del Congreso de Francisco Sosa, excepcional en todas y cada una de sus intervenciones, y de Martín de la Herrán, un político valiente que lucha por derribar los muros del sectarismo instalado en la sociedad andaluza.

También se mostró un vídeo de la hija de Osvaldo Payá, el opositor cubano, que tocaba la fibra sensible y hacía que valoráramos mucho la democracia que disfrutamos en España. Democracia imperfecta, por supuesto, pero democracia al fin y al cabo.

También intervino un miembro del Polisario, recordando la problemática que se vive en el Sahara, problemática de la que no somos ajenos. Es un tema que los partidos viejos aparcan, pues no interesa molestar al gran hermano marroquí.

Mención especial a la intervención de Mayte Pagazaurtundua, cuyo hermano fue asesinado por la banda terrorista ETA. Recordar que esta intervención se produjo el 1 de Noviembre, festividad de todos los santos. Mayte se llevó las ovaciones más importantes de toda la tarde, por encima de la que se dio a Rosa Díez. Un discurso que toca la fibra sensible, que nos recuerda que no debemos olvidar a tantos damnificados por la barbarie terrorista. La verdad, me emocionó y mucho. Una persona de tremendo valor y arrojo. Oyéndola hablar, no entiendo como miembros de PSOE y PNV tienen tanta consideración con los terroristas.

Breve pausa y Rosa Díez a la palestra. Explicó los avances del partido en cuatro años. Luego intervenciones de delegados. Algunos criticaron abiertamente la labor de la dirección, sobre todo en algo tan controvertido como el nº de afiliados del partido. Recordar la baja afiliación a todo que hay en este país. Y posteriormente réplica de Rosa Díez. No se como será en otros partidos, pero me pareció admirable el nivel de democracia interna. Pese a voces que se leen y escuchan por los diferentes medios, ningún atisbo de manipulación ni de censura, ni previa ni nada de nada.

Mi reflexión : ¿Cómo se puede criticar la gestión de la dirección del partido con los avances obtenidos en estos cuatro años, desde el I Congreso? No se podrá estar de acuerdo con todo l o que hace el partido, pero en gran medida si. Somos un partido con vocación de gobierno, no unos meros comparsas y nuestro ADN son nuestras ideas, nuestro Manifiesto Fundacional, nuestro Programa Electoral y nuestro Manifiesto para la Regeneración. Y eso quedó de manifiesto en esta sesión de apertura.

FIN DE LA SESIÓN DE APERTURA.

REFLEXION PRECONGRESUAL

El fin de semana que viene, UPyD celebra su II Congreso. No es un Congreso al uso, es la expresión de la democracia interna de este partido en el que sus delegados han sido elegidos en un proceso de votaciones internas, sin necesidad de avales previos y demás historias que sólo generan partitocracia. Yo, pese a llevar sólo dos años en el partido he participado en las mismas y aunque no salí elegido, lo volveré a intentar en próximas convocatorias. El día de las elecciones fue una auténtica fiesta, en la que nos encontramos los afiliados del partido de distintas localidades y sirvió para ponernos caras. DEMOCRACIA con mayúsculas.

¿Para qué sirve este Congreso? ¿Cuál es su utilidad? Voy a exponer lo que significa para mi y como lo encararía.

En primer lugar se debatirán las ponencias políticas y de organización, a las que humildemente hice unas cuantas enmiendas. En ellas se marcarán las líneas del partido para convertirse en alternativa. Este es un punto de extremada importancia, pues como dice Rosa Díez "Hay mucha gente que es de UPyD pero no lo sabe". Pues bien, lo que salga de este Congreso deberá ser la base del futuro programa electoral, junto con el Manifiesto Fundacional y el Manifiesto por la Regeneración de la Democracia. Por eso hay que acertar, tenemos que hacer que los ciudadanos abran los ojos a qué es UPyD, a qué propone UPyD. No debe ser un Congreso para loar a nuestra líder y para decir qué guapos somos, qué tipo tenemos, que es lo que hacen el resto de partidos.

La gente nos tilda de partido populista, intentando hacer de esta expresión un menoscabo. Pero, ¿qué significa populista? Según el diccionario de la RAE, "populista es perteneciente o relativo al pueblo". ¿Dónde está el menoscabo? Demostremos que somos un partido que es del pueblo, que ofrece lo que quiere el pueblo, no cayendo en la demagogia, ofreciendo soluciones reales a problemas reales, no los grandes circunloquios que usan los viejunos partidos políticos. Recordemos que el PPSOE dice una cosa cuando está en la oposición y hace otra cuando está en el poder. Seamos un partido del pueblo y acerquemos al pueblo nuestras soluciones reales a los problemas que se nos plantean día a día. 

UPyD es un partido con "poca visibilidad", maltratado por los medios de comunicación al servicio de los grandes partidos y de los nacionalistas. En las noticias, veo y oigo más al PNV que a UPyD, teniendo muchos menos votos. ¿Manipulación? ¿Desinformación? ¿Intereses ocultos? Lo que cada cual quiera, para mi todo. Por eso, el Congreso debería marcar las pautas para hacer llegar a los ciudadanos nuestras propuestas, yendo más allá de las mesas, de las redes sociales. Hay que llegar a las Universidades, a los colegios, a las asociaciones, a todo el mundo que desee una nueva España, basada en políticas reales.

Bueno, no me extiendo más. Suerte a todos los delegados y a trabajar duro, que la ocasión lo merece. Después de los saludos y los besitos, remangados las mangas y a ofrecer lo que ansían los españoles : Una política real alejada de corrupciones y corruptelas. Yo, por mi parte, asistiré como invitado a las sesiones de apertura y clausura, en las que espero escuchar lo que deseo escuchar.

BIPARTIDISMO: CUESTION DE IDEOLOGIAS

Empecemos pos describir bipartidismo.

Según la RAE es "el sistema político con predominio de dos partidos que compiten por el poder o se turnan en él".

En el caso español, es el sistema en el que turnan, en el que se alternan, en el que no hay alternativas, alentado por una injusta Ley Electoral que favorece a los grandes partidos y a los partidos nacionalistas.

Además en nuestro caso, es un sistema que se basa en las ideologías, en el guerracivilismo. Los mensajes que nos dan uno y otro partido no es vótame por mis ideas, es no les votes a ellos por su ideología. Por un lado nos dicen "¡qué vienen los rojos!"; por el otro "¡qué vienen los fachas!". No escuchas propuestas, ideas, sólo lo malos que son los contrarios.

Y así va el país. De malo en peor. Que un presidente es muy malo, pues llega otro y lo hace bueno. Que uno recorta y solivianta el pueblo, pues llega otro y lo recorta más. Y así seguimos. Sin avanzar. Sin progresar. Un pasito "pa alante", "dos pasitos pa atrás". En una frase muy mía : "Quítate tu, pa ponerme yo".

A mi lo que me enerva es oírlos. El otro día me enteré que Rubalcaba les decía a los editores de los libros de texto que no cambien los contenidos para adaptarlos a la LOMCE, que no entrará en vigor. Tal es su confianza en el sistema que, ¡para que cambiarlo!

Es decir, que en este nuestro país el interés de los gobernantes no es procurar un mejor sistema a los ciudadanos, el interés del PPSOE es llegar al poder, estar cuatro u ocho añitos y luego a quejarse. El interés nacional no existe, solo existe el interés partitocrático, el ver que se pude pillar.

Seamos claros, la crisis actual no está motivada por el sistema democrático, está motivada por el bipartidismo, que ha hecho que tanto uno como otro se ocupen de sus intereses particulares, no de los generales.

Ojo, que no es por el bipartidismo como tal, que es por el peculiar bipartidismo español. Uno ve lo que ocurre en otros países y siente envidia, ve como los grandes partidos pueden trabajar codo con codo para salir de la situación actual, no como se zancadillean para aprovecharse de las desgracias ajenas.

Un ejemplo del bipartidismo español : las subidas del IVA. Cuando lo subió el PSOE, el PP llamó al levantamiento, con contumacia, era una medida perversa que iba en contra del interés de los ciudadanos. Cambió de Gobierno. Turno del PP. ¿Baja el IVA? NO. Lo vuelve a subir. Ahora es el PSOE el que clama al cielo. Y entre unos y otros, dos subidas de IVA.

Pero no en todo están en desacuerdo, no. Son capaces de ponerse de acuerdo si el fin es beneficiarse mutuamente.

Bueno, este post podría hacerse interminable. Así que iré acabando. En el mundo no todo es azul o rojo, hay una variedad de colores, que hace de el mundo que habitamos tan bonito a la vista. En el fútbol español no todo es Madrid o Barça, afortunadamente hay otros equipos que dan la chispa al fútbol. Sería aburrido 38 partidos Madrid-Barça, no?

Por todo esto, hay que felicitarse de la existencia de otros partidos, como UPyD, que nos presentan propuestas, con ideas, alejados de las ideologías. Nos encontramos con muchas zancadillas, provenientes del PPSOE-IU y de los nacionalistas, pero no cejaremos en el empeño de cambiar las cosas, de avanzar en nuestro proyecto.