CINCO QUE DAN MUCHA GUERRA

Como no podía ser de otra manera, me refiero a los cinco Diputados de UPyD en el Congreso, que obviando los insultos, faltas de respeto y demás que se producen en la Cámara baja, llevan propuestas a la misma que son aprobadas por mayorías aplastantes y que enfurece al PPSOE por no haber sido ellos las que la han presentado. Esto es lo que pasa cuando se presentan ideas, que aglutinan a todos, sin sectarismos, al contrario de lo que ocurre con las que presentan PPSOEIU, que casi siempre llevan impregnadas unas cargas doctrinales que imposibilitan los acuerdos.

Voy a comentar las dos actuaciones que mas me han llamado la atención.

En Febrero de 2014, UPyD presentó una moción que instaba al Congreso al rechazo del Plan soberanista y secesionista liderado por Artur Mas. El resultado de la votación fue 272 a favor (UPyD, PSOE, PP y 2 del Grupo Mixto), 43 en contra (Izquierda Plural y partidos nacionalistas) y 1 abstención. Es decir, el 86% a favor de parar los pies al plan de Artur Mas. Muchos dicen que es una moción facilona. Pero yo les digo que al PPSOE les faltaba valor para presentarla, para frenar las ansías independentistas. ¿Por qué? Porque los dos partidos necesitan los votos de Cataluña para perpetuarse en el poder, porque ambos partidos tienen discursos ambiguos para perder los menos votos posibles en las Comunidades más nacionalistas. UPyD no tiene este problema, mantiene el mismo discurso en todo el territorio nacional y, si dicho discurso no gusta, no se cambia, no se adapta, como hacen las otras fuerzas políticas.

Cito la opinión del diario El País respecto a la presentación de esta moción:

"Esta estrategia de UPyD ha provocado cierta incomodidad al PSOE y el rechazo absoluto de los partidos nacionalistas catalanes, con el PNV como añadido, que acusaron ayer a Rosa Díez de utilizar el asunto por “un puñado de votos”. Los socialistas temen que UPyD les ponga trampas para buscar dejar en evidencia una supuesta debilidad frente a la consulta, a pesar de que el PSC se ha opuesto radicalmente al plan. Pero, al tiempo, el PSOE anda con pies de plomo para que no se repita la ruptura de disciplina de voto de sus diputados catalanes."

Un 10 para UPyD, que antepone el derecho a decidir del Congreso, de todos los españoles, frente al derecho a decidir parcial, que se invoca desde Cataluña.

En Marzo de 2014, UPyD presentó en el Congreso una PNL en defensa de las libertades y derechos humanos en Venezuela. En este caso el resultado fue de 296 votos a favor, 14 en contra y 8 abstenciones. ¿Quienes se posicionaron en contra? Pues que se puede decir, los de siempre : Izquierda Plural, BNG, ERC, AMAIUR. ¿Los motivos? Cuanto menos, curiosos.

Así, el señor Nuet por Izquierda Plural, comparó a UPyD con el expresidente José María Aznar, comparando el apoyo que prestó el expresidente al golpe de estado contra Hugo Chávez con la moción presentada por UPyD y su apoyo a la oposición. No se si este argumento es curioso o indignante, lo dejo para cada cual, pero a mi me produjo hilaridad y preocupación por el apoyo de Izquierda Plural a gobiernos represores de la libertad individual, como son los gobiernos del fallecido Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro. ¿Diría lo mismo Izquierdo Plural si un gobierno de "derechas" se produjera de la misma manera que lo hace el gobierno de Nicolás Maduro contra su población? Me temo que no. Seguro que no.

Por su lado, desde el grupo Mixto, BNG, ERC y AMAIUR (todos grandes defensores de la libertad....) se destacó la "legalidad" del gobierno venezolano frente a los grupos que sólo buscan desestabilizar. Es decir, que si un pueblo demanda más libertad y menos opresión, es un pueblo desestabilizador. Lo próximo será decir que la oposición y el pueblo venezolano, que demanda mayor libertad, está movido por potencias extranjeras que sólo buscan los beneficios económicos del control de Venezuela. Al tiempo.

Una última cuestión Si quitamos la carga ideológica, ¿qué partido representa el sentir mayoritario? No nos quebremos la cabeza, la respuesta es sencilla : UPyD.