lunes, 24 de octubre de 2011

GADAFI, ETA,.......

Muchas cosas ocurrieron la semana pasada, cosas que como todo en la vida tienen dos lados: el dulce y el amargo. Me centraré en dos asuntos de especial relevancia, que mantuvieron la atención de millones de personas y que me han hecho reflexionar.
GADAFI / BIN LADEN.- Dos caras de la misma moneda. Tiranos, terroristas de la peor calaña. ¿El mundo está mejor sin ello? Sin duda. Pero, ¿ha sido correcta la manera de quitarlos de circulación? En mi modesta opinión : NO. No se, pero me ha espantado el trato dado al dictador libio, lo mismo que me horrorizó la ejecución del terrorista saudí. No tengo dudas de sus tropelías, asesinatos, torturas, pero me asaltan muchas dudas sobre el proceder en ambos casos. Me cuesta explicar a mis hijos que crean en la justicia cuando la justicia últimamente parece que no existe, que es mejor los juicios sumarísimos. Creo que cualquier delincuente merece un juicio justo y recibir la pena que contemple para cada caso la jurisdicción aplicable. El caso del dictador libio me ha llenado de incertidumbres acerca de la denominada "revolución" que se está produciendo contra las tiranías del norte de Africa. Si ha tratado así a un prisionero con vida..... que no harán en el futuro!! Se puede uno sentir aliviado con ese comportamiento salvaje?? Al parecer, y visto las reacciones de los poderes políticos, SI. No he visto a nadie levantar la voz contra dichos comportamientos. Los que ahora aplauden son los que se fotografiaban con él sonrientes y les entregaban llaves de la capital, recibían caballos de regalo. En fin, una vez más, que descrédito para tanto político medroso!!!
ETA.- Sin duda, una enorme alegría, pero a medias. Yo soy de esa generación que asistía con horror al asesinato de tantos y tantos conciudadanos: militares, policías, políticos, amas de casa, niños. Creo que todos los españoles de bien sentíamos cada atentado como algo propio y, los niños, no podíamos entender porque unos villanos mataban a tanta gente ni que perseguían. Se oía a alguien de vez en cuando justificarlo, amparándose en las tropelías cometidas por la dictadura, pero ni aun así encontraba uno justificación, y menos en una democracia que permitía a las personas expresarse por sí mismas y defender sus ideas sin hacer uso de la violencia. El otro día, la verdad, sentí un alivio por tantas y tantas personas que no tendrían que mirar más los bajos de sus coches, mirar por la espalda, tener miedo por sus hijos,... Pero, es un comunicado a medias, sin entrega de armas, sin pedir perdón y lo peor, exigiendo. Si ha ganado el estado de derecho, que se demuestre, que no se negocie y que los delincuentes cumplan sus penas, que los terroristas entreguen las armas y que pidan perdón a tantas y tantas víctimas. Lo contrario es una tomadura de pelo, una más, que sólo busca el rédito político de cara a las futuras elecciones. Parece mentira que se hable de que los abertzales puedan lograr un grupo propio en el Congreso. Esta es una aberración más de la ley electoral vigente en España, mientras UPyD tiene que luchar hasta lo indecible para lograr 3 diputados, estos tipejos pueden lograr grupo propio con mucho menos de la mitad de los votos. Pero es que nadie ve la horrorosa Ley Electoral vigente en este nuestro país?
REFORMA DE LEY ELECTORAL YA.
Podemos tener las bases para una democracia, plena, actual, pero hay que levantar la voz y dejar de votar a los partidos mayoritarios y nacionalistas, tan cómodos con esta Ley Electoral, y votar a partidos que quieren avanzar en el camino democrático. Me hacen gracia los "indignados" del 15-M, que al final claudicarán y votarán por alguno de los partidos mayoritarios, mas concretamente por el partido que actualmente está en el poder, que presenta a esa joven promesa llamada Alfredo, pues hay que darle tiempo (más todavía) para demostrar su ineficacia en la gestión. Por el otro lado, qué decir!!

martes, 11 de octubre de 2011

Pasion de Catalanes II

Según declaraciones de Durán
los andaluces siempre están en el bar.

Los catalanes trabajando,
los andaluces siesteando.

Es este el sentir nacionalista???
No, son expresiones de tipo "racista".

El vicepresidente Chaves ha utilizado otra expresión,
xenofobo suena mejor y con más educación.

Según Durán se quiere matar al mensajero,
más bien él está como un sonajero.

El reparto del fútbol ha olvidado,
donde el Barcelona es el gran beneficiado.

Estamos en campaña electoral
y no todo sirve, hace falta moral.

De propuestas de futuro nada,
ni la ley electoral cambiar,
ni con el paro como acabar,
solo incendiar a la manada.

De la solidaridad nos vamos a olvidar,
lo que importa es estar en Madrid
usando para ello cualquier ardid,
y tener fuerza para poder negociar.

Es bueno esto de insultar,
la atención se centra en esta brutalidad,
así no hablamos de la Sanidad
que es un problemilla que puede molestar.

Zapatero de ministro le quería,
según dice el interesado,
aunque al presidente no se ha escuchado
pues es algo que molestaría.

PD.- Perdón a la poesía y el arte por estos versos, sólo ha sido una manera jovial de expresar mi indignación con la falta de moralidad y la facilidad que tienen según que políticos de utilizar cualquier expresión para ganar un puñado de votos, de sabor rancio, poco democrático. No me extraña que CiU no hable de cambio en la ley electoral, con el poder que le dan un puñado de votos regionalistas!! Cambio de ley electoral YA!!! Unica circunscripción de carácter nacional, creo que sería la solución.

lunes, 10 de octubre de 2011

Nada de Nada.

Resumen del fin de semana político: Elevación a los altares de D. Mariano. Beatificación del Sr. Blanco.
Propuestas: Electoralistas y bipartidistas.

NADA DE NADA, es la conclusión de la convención malagueña del PP y de los mítines del PSOE.

De todo lo leído y lo escuchado, me quedo con las propuestas de UPyD respecto a la financiación de la campaña electoral. Hay algún ejercicio más claro de transparencia??

Los partidos mayoritarios, únicamente miran por sus subvenciones, por aumentar su cuota de poder, por incrementar el bipartidismo, pero por los ciudadanos, la transparencia, el avance social, NADA DE NADA.

Hablaba de propuestas electoralistas y, hay algo más electoralista que sacar el tema de la cadena perpetua sin especificar NADA DE NADA, sólo lanzando la propuesta?? La verdad, en la situación que estamos, creo que hay muchos temas más importantes como para que esta propuesta sea la única lanzada en la conferencia del PP. Se podrá estar más o menos de acuerdo, pero un poquito de seriedad no vendría mal. Que digan para qué delitos, como se revisaría, las modificaciones precisas en el código penal, etc, etc, etc.

Hablaba también de propuestas bipartidistas y eso es lo que creo que busca el PPSOE. Centrándome en el PP, su propuesta para reducir el nº de diputados en el Congreso no puede buscar otro fin que no sea el limitar la presencia de partidos minoritarios en dicho Congreso, no puede buscar otro fin que no sea el aumentar el bipartidismo. Si es por reducir costes, no sería mejor eliminar el Senado o reformarlo profundamente pasando a ser una cámara de representación autonómica?? no sería mejor reducir el nº de altos cargos de libre designación política?? no sería mejor reducir las subvenciones a las televisiones públicas?? no sería mejor modificar la administración territorial del estado, fusionando ayuntamientos, eliminando diputaciones, etc??

En fin, espero que el PP no logre la mayoría absoluta, que los partidos "minoritarios" obtengan la suficiente representación para hacer las reformas que precisa el estado español, comenzando por la Ley electoral y siguiendo por la reforma autonómica, fiscal, etc.

Me encantaría hacer un guión de 10 puntos que se preguntaran a todos y cada uno de los partidos que se presentan. Con esos 10 puntos se haría un programa electoral único, sabiendo que propone cada uno de los partidos políticos, pudiendo evaluar las diferentes alternativas que se nos presentan y pudiendo obrar en consecuencia. Esto si que sería un buen programa electoral, un contrato electoral que se pudiera evaluar en cuanto a su cumplimiento, y no los programas electorales que presentan los partidos políticos que son NADA DE NADA.

Lo dicho, que bueno es D. Mariano y que honesto el Sr. Blanco.

jueves, 6 de octubre de 2011

No solo "cacharritos"

Antes de escribir este post, me voy a posicionar: me encanta APPLE y todos sus productos y admiro la figura de Steve Jobs, por lo que representa de innovación, tesón, éxito, superación.....

Hoy me he levantado con la mala noticia de su fallecimiento, que me ha causado una honda impresión y enorme tristeza. No por esperada ha sido una noticia que me haya dolido menos. Ha muerto a los 56 años y yo me pregunto....... al morir tan joven, que nos hemos perdido de el???

Pues bien, hoy he repasado su discurso que dio en la Universidad de Stanford, 15 minutos memorables. Lo pongo a continuación, por si alguien no lo ha visto. Que lo vea y, lo mas importante, escuche lo que dice, que lo interiorice.



Bueno, espero que haya funcionado, es la primera vez que inserto un video. 
Tres temas fundamentales en su vida, de eso habla. Al escucharlo hoy reflexioné y se me ocurrió este post, que quería sirviera también para homenajear a este hombre, que nos ha hecho la vida mas fácil y agradable a muchos de nosotros (no ha todos, ya lo se, que a mucho os gusta el PC).

1. Conectar los puntos. Nos habla de sus orígenes hasta que dejó la Universidad. Lo importante viene al final cuando dice que no se pueden conectar los puntos hacia adelante, que sólo se puede hacer mirando atrás, y que hay que confiar que los puntos se conectarán de alguna manera en el futuro, lo que dará la confianza de seguir tu corazón.
Que enrevesado soy!!! lo traslado a la vida política y creo que si todos hiciéramos caso de estas palabras, la hegemonía PPSOE se iría al garete. La razón nos indica que para que votar a un partido sin posibilidades de ganar, que es mejor votar a los ganadores. El corazón nos dice NO, olvidarse del PPSOE, votar por la esperanza del cambio, la renovación y la regeneración, el sentido común. En UPyD cada uno tenemos nuestros orígenes pero al final se unirán en el futuro y conllevarán el éxito..

2. El amor y la pérdida. Habla de como fundó APPLE, de como le despidieron de "su empresa", de lo que hizo después y de como volvió a APPLE.
Algo que dice me encanta y lo traslado a Rosa Díez, con permiso. Dice Steve Jobs que había sido rechazado (por APPLE) pero que aun seguía enamorado, por lo que decidió empezar de nuevo. Querida Rosa, recuerdo el congreso del PSOE, la elección del Sr. Rodriguez como Secretario General del mismo, su salida, vilipendiada, de dicho partido y la fundación de UPyD porque seguía enamorada de la democracia, de la política y de la evolución de su país, entre otras muchas cosas.
Me encanta su frase de que está convencido de que lo que le mantenía en marcha era el amor por lo que hacia. La verdad, me libera, me hace sentir que hay que hacer lo que deseamos, lo que amamos, dejando un poco aparte la razón, porque esta, sin darnos cuenta, puede ser una sinrazón.
Los siguiente lo aplicaré a mi persona, no usaré ninguna otra persona como ejemplo.
Me fascina que diga que hay amar lo que se hace (la democracia), que si no se ha encontrado (mi creencia en el PSOE) se siga buscando (la aparición de UPyD) y que no nos conformemos (el PP como mal menor).

3. La muerte. Habla con entereza del cáncer que le diagnosticaron, de su "curación" y de lo bonito que es la vida.
La parte que mas me ha impresionado, que deja las mejores frases, las reflexiones mas profundas. Las voy a citar sin comentar nada, porque sobran los comentarios, lo mejor es leerlas despacio y reflexionar:
  • Si vives cada dia como si fuera el último, algún día tendrás razón.
  • Tu tiempo es limitado, así que no lo malgastes viviendo la vida de otro.
  • No te dejes atrapar por el dogma que implica vivir según los resultados del pensamiento de otros.
  • No dejes que el ruido de las opiniones de los demás ahogue tu propia voz interior.
  • Ten el coraje de seguir a tu corazón y tu intuición.
  • Todo lo demás es secundario.
Sobran los comentarios, de verdad. Lo importante es reflexionar sobre ellos, interiorizarlos. 

En fin, sirve de modesto tributo a un visionario, soñador y emprendedor hombre, al que yo personalmente admiraba. Espero no haberles aburrido con este post, pero me lo pedía el cuerpo.

GRACIAS STEVE

Toni en JELO

Hoy escribiré dos posts. Este dedicado a la presencia de Toni Cantó en el programa Julia en la onda y otro dedicado a la figura de Steve Jobs.

Respecto Toni Cantó, seré sincero, como seguidor de UPyD no me hacía ninguna gracia su presencia en la campaña de las municipales y autonómicas. Pensaba en que sólo era una cara conocida, una cara bonita con la que enganchar el voto femenino. No empatizaba con el. El otro día al ver el resultado de las primarias empecé a preguntarme si no habría sido muy ligero al juzgar a Toni Cantó, aunque seguía sin gustarme su presencia en UPyD ni el presumible uso que hacía UPyD al contar con una figura pública y conocida. Por otro lado, pensaba que que podía ganar Toni Cantó prestando su imagen a un partido "pequeño", pues yo creo que más tenía que perder, ya se sabe por el tema de las contrataciones municipales y esas cosas. Ideológicamente, seré sincero, le tenía conceptualizado como un hombre "muy de izquierdas".

Hoy, escuchando a Julio Otero en Onda Cero, me entero que va a entrevistar a Toni Cantó. Una alegría, por fin podría clarificar mis opiniones.

Sólo puedo decir una cosa: Perdón Sr. Cantó por mis prejuicios anteriores.

Así es, me ha sorprendido la pasión con la que ha respondido a las preguntas, la claridad de ideas y el absolutamente convencimiento de lo que decía. Se notaba que creía lo que decía, que no era un político profesional al uso. Chapeau Sr. Cantó y enhorabuena a UPyD por contar con activo así.
Recomiendo a los que no lo hayan hecho que escuchen la entrevista. No creo que haya alguien que pueda discrepar de las muchas ideas que ha ido desgranando: 
  • Desprestigio político por la "alternancia" PPSOE; ineficacia del Senado ("cementerio de dinosaurios"); 
  • Reforma de la ley electoral (Con los mismo votos que el PNV el resultado fue PNV-6 UPyD-1, no se cumple lo de un hombre un voto, algo totalmente inadmisible en la democracia); 
  • Reforma de las administraciones en el Estado para optimizar recursos, ahorrar ineficiencias trasladadas al déficit; 
  • Reforma de las competencias autonómicas, recuperando Sanidad y Educación.
  • ..................................
En fin, yo creo que las ideas expresadas en dicha entrevista son claras, justas y precisas, con las que coincido total y plenamente, tal y como he expresado en los posts anteriores.

70.000 votos en Valencia para obtener un diputado.... Son muchos pero hay que conseguirlos creo que el Sr. Cantó se lo merece, por lo que se expone en cuanto a su carrera de actor y por bien que expresa sus ideas. No tenemos los medios que el PPSOE, pero tenemos que utilizar el boca a boca y lograr que muchos ciudadanos valencianos escuchen esa entrevista. Estoy seguro que convencerá a muchos de ellos.
Lo dicho Sr. Cantó, disculpas por mis reticencias iniciales y ánimo en esta andadura que ha comenzado. Desde hoy tendrá un nuevo seguidor en twitter.

Vamos a por el grupo parlamentario!!! el país nos necesita, no necesita una nueva mayoría PPSOE.

lunes, 3 de octubre de 2011

El 20-N

Se acercan las elecciones y uno se empieza a saturar de propuestas busca-votos. Los unos en el desencanto de la clase gobernante, a ver lo que pescan, con independencia de la ideología. Los otros.... con propuestas que se hacen increíbles, viniendo de quien viene, ex-ministro del gobierno actual, que no ha sido capaz de poner coto a los problemas en 8 años pero que se ve capaz de embaucar a los votantes en 2 meses de campaña.
Me sorprenden, y mucho, las propuestas del PSOE. Me sorprende ver como intentan captar el voto fácil: 15M, antinucleares, nacionalistas. Y lo que más me sorprende: nadie se pone colorado al lanzar tales propuestas.
Yo creo que merecemos otro gobierno, que no busque el rédito en las desgracias generales del país y que no embauque con propuestas sacadas de las chistera.
Creo en un partido que proponga un cambio profundo en el estado, en una reforma de la constitución para  adecuarla a los tiempos que vivimos y que no se ancle en el pasado. Creo en un partido que propugnara las siguientes reformas:

  • Reforma de la Ley Electoral. Clarifiquemos la ley electoral, propongamos una única ley electoral aplicable a todas las elecciones del país que persiga la mejor representación de los partidos con votos y que no sea modificable por las Comunidades Autónomas a su libre albedrío.
  • Reforma del Senado. O se le dota de contenido al Senado o se elimina tal y como está configurado. Si se quiere que sea una Cámara de representación autonómica, por qué no nombrar senadores a los diputados autonómicos, que se reúnan una semana al mes y finiquiten su labor legislativa?? Sinceramente, tal y como está configurado el Senado actualmente carece de sentido. Vayamos a un sistema unicameral, en el que se refuercen los mecanismos de control. Empecemos a ahorrar asesores, conductores, senadores, etc...
  • Reforma de la organización del Estado. Enumeremos: Estado, Comunidades Autónomas, Provincias, Municipios, Mancomunidades, Cabildos, Diputaciones, etc.. Por favor, un poquito de sentido común, aligeremos la administración, dotemos de sentido al sentido, eliminemos el exceso de burocracia. Son muchos sueldos los que dependen de cada administración, pero hay que optimizar. No entiendo tanto asesor, tanto coche oficial, tanto malgasto en definitiva.
  • Reforma de las competencias. 17 sanidades, 17 educaciones. Alguien puede creer que esto es bueno para un país? Respecto a la Sanidad, unos ciudadanos se vacunan de unas cosas, otros de otras, a unos les cubren unas operaciones, a otros les cubren otras. Por favor. un poquito de sentido común. Sin menoscabar las competencias que toda comunidad quiere tener para aumentar su propia identidad, hay ciertas competencias que deben consensuarse, y una de las primordiales es Sanidad. Además de lo gravoso que supone para las arcas de las Comunidades, hay unas discrepancias que no son para nada asumibles. La única competencia en Sanidad es la del Estado, aunque se podría ceder gestión a las comunidades. Respecto a educación, qué decir!! que desastre!! cada gobierno que entra modifica la educación a su gusto y cada comunidad la adapta como quiere a mayor gloria de su identidad. Pensemos en nuestros niños, no hagamos de ellos mercancía de votos. Recuperemos la competencia para el Estado y que cada comunidad legisle en una pequeña parte, que cada Comunidad tenga su propia asignatura de reanimación, pero hagamos entre todos una ley orgánica que regule la educación y que busque la formación de nuestros niños y no su deformación.
  • Reforma de la financiación autonómica. El otro día leía las afirmaciones del Sr. Mas en lo que respecta a financiación autonómica. No es una persona con la que coincida mucho, pero... tiene razón!! Si el País Vasco tiene concierto, por qué no es resto de autonomías. hay que consensuar la financiación autonómica, haciendo de ella un mecanismo que sirva al objetivo de déficit común y que aumente la solidaridad inter-territorial.
  • Otras reformas: Fiscal (actualicemos los impuestos de la renta y sociedades a los tiempos actuales, buscando los incentivos para la creación de la riqueza y el aumento del empleo), Laboral (es sangrante que con los millones de parados que hay, se hagan las tibias reformas que no satisfacen a nadie), y todas las que se ocurran, pero que se ocurran, que no nos quedemos parados viendo como el país sigue sumido en la tristeza en la que se encuentra.
Sólo pido que miremos las propuestas de los partidos, y que votemos en consecuencia. En mi caso, sólo hay un partido que se aproxime a lo que pido.... Quien es??? Ya lo saben, el #votoutil, UPyD, sin duda.