Hoy en día es un clamor... Todo el mundo habla de reformas electorales. Desde el PP, el verso libre, la plagiadora número 1 de las ideas de UPyD, la señora Aguirre; desde el PSOE, todo el mundo, cada uno diciendo una cosa; IU, nada dice, nada hace, parece muy cómodo con ser la llave y ser un acólito del PSOE.
Lo único cierto, que tanto PP y PSOE quieren hacer reformas en la Ley electoral para perpetuar ese bipartidismo tan dañino. Quieren reducir el número de representantes, amparándose en la demagogia de ahorrar, pero buscando la eliminación de los grupos minoritarios. Seamos claros.. ¿¿En España hay muchos políticos?? SI, sin duda. ¿¿Hay que reducirlos?? SI, sin duda. Pero hay que hacerlo sin menoscabar y atacar la democracia, sin tirar a la basura los votos que los grupos no mayoritarios obtienen.
Pero reformemos empezando la casa desde los cimientos, no desde el techo.
Empecemos por los Ayuntamientos. Fusionemos ayuntamientos, no para tener menos concejales, sino para lograr una mayor eficiencia en la gestión de los recursos públicos. Ello conllevará la reducción de número de concejales, sin duda, pero eso sólo será una consecuencia de una reforma más ambiciosa. Dejemos de un lado los localismos. A mi me es lo mismo que el alcalde esté en mi pueblo o en el de al lado, lo que realmente me importa es que me presten los servicios con eficiencia y sin despilfarro.
Después eliminemos las Diputaciones, una rémora de la administración del Estado basado en la Provincia, no en las Comunidades Autónomas, como es la concepción actual del Estado. Un dato, las Diputaciones aparecieron por ve primera con la Constitución de Cádiz, 1812. Que las competencias de las Diputaciones sean asumidas por las Comunidades y sean los habitantes de las provincias los que valoren la gestión de sus propios intereses y obren en consecuencia. Hoy en día las Diputaciones son una rémora económica y una fuente de ineficacias e ineficiencias, además de ser el chiringuito del PPSOE para el numeroso cuerpo de políticos a los que colocar.
Sigamos por las Comunidades. ¿Son necesarias las Comunidades uniprovinciales? En mi opinión, NO. Reduzcamos su número, es necesario. Un ejemplo al respecto... Alemania tiene el mismo número de landers que España Comunidades con mucha menos población en el caso de España. Esta reconfiguración estatal conllevaría un cambio electoral. Si la "entidad" es la Comunidad.... ¿Por qué no es la circunscripción dicha Comunidad? Tendríamos que aplicar la propuesta de UPyD... 50% de diputados por circunscripción única autonómica y 50% de diputados por circunscripción provincial, en función de la población de cada provincia. Nuestros votos no se tirarían a la basura, servirían.
Por último el Estado, un Estado dividido en Comunidades Autónomas, no en provincias. Es el Parlamento del Estado. Volvamos a aplicar la propuesta de UPyD : 50% de diputados por la circunscripción única nacional y el otro 50% por circunscripción autonómica, no provincial.
Los PPSOE nos dirán, tirando de demagogia barata que se les da muy bien, que lo decimos para tener más diputados y no, no es eso. No queremos más diputados de los que nos corresponden, queremos tener la representación que los ciudadanos nos han otorgado, ni más ni menos. Por cierto, ellos si que tienen más ciudadanos de los que les corresponden, gracias a la aplicación de la injusta Ley electoral que tenemos. Un dato para no empalagar... El PP obtuvo en las últimas elecciones el 44,6 % de los votos y tiene el 53,2% de los diputados del Congreso (así como van a querer cambiar). El PSOE obtuvo el 28,7% de los votos lo que llevó a tener el 31,4% de los diputados (de cambios ni hablar) y UPyD obtuvo el 4,7% de los votos, teniendo el 1,4% de los diputados. ¿Es esto justicia? ¿Es esto democracia representativa?
En fin, reduzcamos el número de representantes políticos con cabeza, sin descabezar la democracia ni hacer uso de demagogias baratas.
En fin, reduzcamos el número de representantes políticos con cabeza, sin descabezar la democracia ni hacer uso de demagogias baratas.
