Ayer acudí, por segunda vez, a una reunión de la Agrupación Local de UPyD Las Rozas, y constaté como, ante las formas utilizadas por los partidos mayoritarios, otra forma de hacer política es diferente. Huyendo de la demagogia, es posible hacer política en los aspectos que nos preocupan a los ciudadanos, aunque por la influencia de las mayorías absolutas, todo quede en intentos, en buenas intenciones. Esta es la principal conclusión que saqué de los expuesto y por ello no nos queda otra que seguir trabajando.
Muchos temas se trataron e intentaré resumirlos, incluyendo mis opiniones al respecto. El hilo de la reunión lo llevó, como no podía ser de otra manera, el coordinador del Consejo Local, Cristiano Brown.
Comenzó la reunión exponiendo la actividad política del Grupo Municipal de UPyD, no me extenderé en todo lo tratado.
Un tema que me llamó, y mucho la atención, fue que el equipo de gobierno (del PP) ha invertido en el club de fútbol de Las Rozas una cifra superior a 400.000 €, entre aportaciones directas al capital y subvenciones. En época de crisis, con el déficit disparado, no es baladí tal cantidad, es más, me parece un dispendio el dedicar tal cantidad para "ayudar" a un club de titularidad privada, del que el Ayuntamiento se ha hecho con una participación del 60%. Hay otras formas de ayudar y potenciar el deporte que no pasan por el sostenimiento de proyectos de equipo megalómanos. Escuelas municipales, instalaciones y un sinfín de cosas más podrían verse favorecidos de tal cantidad y, si estas partidas están suficientemente cubiertas, dedicar dicha partida a otros fines sociales, que la sociedad demanda y más en estos tiempos. Mi apoyo a la negativa de UPyD a participar en la gestión de clubes de fútbol, con las cuentas nada claras y con una gestión anterior desastrosa.
Luego se trató la problemática de Molino de la Hoz, urbanización dependiente del Ayuntamiento de Las Rozas, dejada de en manos de una Asociación, con insuficiencias en mantenimientos y servicios. Se ha contado con la opinión de los vecinos afectados gracias a la acción directa acometida por el Grupo Municipal, y se ha elaborado un plan de actuación acorde con las necesidades expresadas de los vecinos y que se plasmará en una moción a presentar en el próximo pleno. Nada que ver con las mociones presentadas por otros grupos, que suponen en su mayoría cantos al sol, esta es una moción para regularizar la situación de tal urbanización y que se les presten los servicios que tienen que recibir del Ayuntamiento de Las Rozas.
Otro punto que se trató, y que es la segunda moción que presentaremos, está muy en boca de todo el mundo : evitar duplicidades entre Ayuntamiento y Comunidad. Se centró el tema en las duplicidades entre el SAMER, servicio de emergencias municipal dependiente del Ayuntamiento, y el SUMMA, servicio de emergencias dependiente de la Comunidad. Hace poco, Comunidad y Ayuntamiento de Madrid firmaron un acuerdo para eliminar dichas duplicidades. Pues bien, UPyD quiere lo mismo. Estando contentos con el SAMER y SUMMA, decir que el coste para el Ayuntamiento de tal servicio de emergencias supera los dos millones y medio de euros. Por ello, se instará a una mesa negociadora, que ponga en liza las posibles duplicidades y que busque la optimización de dichos recursos, minimizando el importe gravoso que tales duplicidades pudieran comportar.
Otro punto que quiero y deseo destacar. Será el último, no me prolongaré más. El tema de la gestión de personal del Ayuntamiento de Las Rozas y los representantes públicos. Intentaré poner algo en claro, pues es un tema farragoso, que se encuentra con la oposición del equipo de gobierno a clarificar todo este tema. Empezaré con algo que clama al cielo. El Ayuntamiento de Las Rozas, tiene un alcalde y 24 concejales. Aparte de todo esto, tiene ¡¡¡8 tenientes de alcade!!!, es decir, un 30% de los concejales. ¿Es de recibo tal cantidad de tenientes de alcade? ¿Tiene alguna justificación práctica tal cantidad? ¿Es económicamente asumible el sobre-coste que supone a las arcas del municipio? Estas preguntas me las hago yo. Por otro lado, según parece, hay unos 30 cargos de confianza a cargo de las cuentas del Ayuntamiento, lo que hace 2 cargos de confianza por concejal del PP. Vuelvo a preguntarme ¿Es necesario este número de cargos a dedo? Se ha preguntado por estas personas al equipo de gobierno, por sus funciones, por sus remuneraciones. La callada por respuesta, como no podía ser de otra manera. Luego, y en relación con todo esto, se trató un tema que no tengo nada claro, como es la contratación de 14 funcionarios de libre designación. No sé el porqué ni el para qué. Como en este punto se enconaron un poquito las posturas, me quedé sin tener nada claro el objetivo de tal contratación.
¿Qué hacer si el equipo de gobierno decide compartir la información con nosotros y hacer algo por la transparencia?
Hay posturas encontradas, habiendo gente que aboga por la acción en la calle. Yo pienso que estamos en la sociedad de la información y que lo más importante es poner en conocimiento de todos y cada uno de los ciudadanos de Las Rozas estas prácticas oscuras. He comentado con amigos y vecinos lo de los tenientes-alcalde, lo de los cargos de confianza y no se lo terminan de creer. Por eso, recopilemos la información e informemos, a todos y cada uno, buzoneando todas las casas y refiriéndoles a nuestra web para informarles de la inacción del equipo de gobierno en lo que respecta a esta cuestión.
Espero la próxima reunión, para saber como este entusiasta grupo sigue intentando defender los intereses de todos y cada uno de nosotros, haciendo caso omiso a la demagogia y pasotismo del resto de grupo municipales.
Muchos temas se trataron e intentaré resumirlos, incluyendo mis opiniones al respecto. El hilo de la reunión lo llevó, como no podía ser de otra manera, el coordinador del Consejo Local, Cristiano Brown.
Comenzó la reunión exponiendo la actividad política del Grupo Municipal de UPyD, no me extenderé en todo lo tratado.
Un tema que me llamó, y mucho la atención, fue que el equipo de gobierno (del PP) ha invertido en el club de fútbol de Las Rozas una cifra superior a 400.000 €, entre aportaciones directas al capital y subvenciones. En época de crisis, con el déficit disparado, no es baladí tal cantidad, es más, me parece un dispendio el dedicar tal cantidad para "ayudar" a un club de titularidad privada, del que el Ayuntamiento se ha hecho con una participación del 60%. Hay otras formas de ayudar y potenciar el deporte que no pasan por el sostenimiento de proyectos de equipo megalómanos. Escuelas municipales, instalaciones y un sinfín de cosas más podrían verse favorecidos de tal cantidad y, si estas partidas están suficientemente cubiertas, dedicar dicha partida a otros fines sociales, que la sociedad demanda y más en estos tiempos. Mi apoyo a la negativa de UPyD a participar en la gestión de clubes de fútbol, con las cuentas nada claras y con una gestión anterior desastrosa.
Luego se trató la problemática de Molino de la Hoz, urbanización dependiente del Ayuntamiento de Las Rozas, dejada de en manos de una Asociación, con insuficiencias en mantenimientos y servicios. Se ha contado con la opinión de los vecinos afectados gracias a la acción directa acometida por el Grupo Municipal, y se ha elaborado un plan de actuación acorde con las necesidades expresadas de los vecinos y que se plasmará en una moción a presentar en el próximo pleno. Nada que ver con las mociones presentadas por otros grupos, que suponen en su mayoría cantos al sol, esta es una moción para regularizar la situación de tal urbanización y que se les presten los servicios que tienen que recibir del Ayuntamiento de Las Rozas.
Otro punto que se trató, y que es la segunda moción que presentaremos, está muy en boca de todo el mundo : evitar duplicidades entre Ayuntamiento y Comunidad. Se centró el tema en las duplicidades entre el SAMER, servicio de emergencias municipal dependiente del Ayuntamiento, y el SUMMA, servicio de emergencias dependiente de la Comunidad. Hace poco, Comunidad y Ayuntamiento de Madrid firmaron un acuerdo para eliminar dichas duplicidades. Pues bien, UPyD quiere lo mismo. Estando contentos con el SAMER y SUMMA, decir que el coste para el Ayuntamiento de tal servicio de emergencias supera los dos millones y medio de euros. Por ello, se instará a una mesa negociadora, que ponga en liza las posibles duplicidades y que busque la optimización de dichos recursos, minimizando el importe gravoso que tales duplicidades pudieran comportar.
Otro punto que quiero y deseo destacar. Será el último, no me prolongaré más. El tema de la gestión de personal del Ayuntamiento de Las Rozas y los representantes públicos. Intentaré poner algo en claro, pues es un tema farragoso, que se encuentra con la oposición del equipo de gobierno a clarificar todo este tema. Empezaré con algo que clama al cielo. El Ayuntamiento de Las Rozas, tiene un alcalde y 24 concejales. Aparte de todo esto, tiene ¡¡¡8 tenientes de alcade!!!, es decir, un 30% de los concejales. ¿Es de recibo tal cantidad de tenientes de alcade? ¿Tiene alguna justificación práctica tal cantidad? ¿Es económicamente asumible el sobre-coste que supone a las arcas del municipio? Estas preguntas me las hago yo. Por otro lado, según parece, hay unos 30 cargos de confianza a cargo de las cuentas del Ayuntamiento, lo que hace 2 cargos de confianza por concejal del PP. Vuelvo a preguntarme ¿Es necesario este número de cargos a dedo? Se ha preguntado por estas personas al equipo de gobierno, por sus funciones, por sus remuneraciones. La callada por respuesta, como no podía ser de otra manera. Luego, y en relación con todo esto, se trató un tema que no tengo nada claro, como es la contratación de 14 funcionarios de libre designación. No sé el porqué ni el para qué. Como en este punto se enconaron un poquito las posturas, me quedé sin tener nada claro el objetivo de tal contratación.
¿Qué hacer si el equipo de gobierno decide compartir la información con nosotros y hacer algo por la transparencia?
Hay posturas encontradas, habiendo gente que aboga por la acción en la calle. Yo pienso que estamos en la sociedad de la información y que lo más importante es poner en conocimiento de todos y cada uno de los ciudadanos de Las Rozas estas prácticas oscuras. He comentado con amigos y vecinos lo de los tenientes-alcalde, lo de los cargos de confianza y no se lo terminan de creer. Por eso, recopilemos la información e informemos, a todos y cada uno, buzoneando todas las casas y refiriéndoles a nuestra web para informarles de la inacción del equipo de gobierno en lo que respecta a esta cuestión.
Espero la próxima reunión, para saber como este entusiasta grupo sigue intentando defender los intereses de todos y cada uno de nosotros, haciendo caso omiso a la demagogia y pasotismo del resto de grupo municipales.