jueves, 28 de febrero de 2013

PARTIDOS VIEJUNOS

Viene esta reflexión por los últimos acontecimientos que están acaeciendo en los dos "grandes partidos" que se reparte el poder en este, nuestro país. Se habla, con carácter general, de desafección de los ciudadanos con sus partidos políticos y habría que matizar la expresión, circunscribiendo dicha desafección a estos dos grandes partidos y a sus "colegas" nacionalistas.

Empezaré por el PP, que para eso está en el poder. Este partido, que representa a un amplio espectro de la población española situada en la derecha, ganó unas elecciones por mayoría absoluta, merced a una injusta Ley electoral, con un amplio respaldo de la sociedad española. Supongo, que es mucho suponer, que los ciudadanos otorgaron su respaldo a este partido por su programa electoral, por lo que nos decía que iban a hacer. A día de hoy, han incumplido sistemáticamente su programa y se han jactado de ello en el reciente Debate sobre el Estado de la Nación (que merecerá una entrada propia en este blog). Pero aquí no pasa nada, incumplen masivamente, nos mienten, nos engañan y siguen teniendo el respaldo de la mayoría de los ciudadanos (según el reciente CIS). Luego..... tenemos lo que nos merecemos.

Caso aparte merece el llamado caso Bárcenas. Este señor no era un afiliado sin poder alguno, ni más ni menos era el tesorero del partido. Supongo que para manejar las cuentas de un partido, contaría con el beneplácito y apoyo de los más altos dirigentes del PP. Este señor, ha resultado ser un mago de las finanzas, que con un sueldo que ronda los 200.000 € amasó una fortuna millonaria que ocultó en Suiza, sin que nadie de su partido tuviera la más mínima sospecha. Sin dar veracidad, pues no soy juez, a los supuestos papeles publicado por El País, lo cierto es que ha terminado demandando a su partido por despido improcedente, despido que de una manera chapucera e incomprensible intentó explicar la señora Cospedal. De la opinión y postura Presidente,  nada se sabe, pues ha borrado a tal persona de su vocabulario.

Señor Rajoy, escuche lo que le decimos desde UPyD, léase nuestro Manifiesto por la Regeneración, en contra de la corrupción y adopte las medidas oportunas para que esto no vuelva a producirse. No vuelva a esconder la cabeza, cual avestruz, ni ponga en marcha el ventilador para esparcir los numerosos casos corrupción acaecidos en todos los partidos..... Bueno, no en todos, UPyD no registra ni uno, por cierto.

Según Rajoy "no hay corrupción masiva, señora Díaz" (mira que confundir el apellido de Rosa Diez en el Debate del Estado de la Nación). Los casos Gürtel, Palma Arena, Urdangarín, Campeón, Pokemon,........ no son nada para nuestro presidente, son, digámoslo así, un mero accidente. Abra los ojos Presidente, los partidos viejunos aferrados al poder están golpeados por numerosos casos de corrupción que proliferan por doquier, amparados en un sistema bipartidista que los protege.

De lo que ocurre en el PSOE, una pincelada al respecto de lo acaecido con el PSC. Este es el caso más claro y que mas separa al PSOE de UPyD (amén de muchos otros). UPyD dice lo mismo en todos y cada uno de los territorios que componen el Estado, no buscamos votos diciendo lo que más conviene en cada territorio. El PSOE dice unas cosas en Andalucía, otras en Extremadura, otras muy diferentes en Cataluña y no nos olvidemos del País Vasco, Navarra.....

El PSOE también se ve abocado a numerosos casos de corrupción, como los ERE de Andalucía, que tapa con el amparo de IU con sucedáneos de comisiones de investigación.

Ambos partidos, se amparan en los casos del otro (un nuevo ejemplo del bipartidismo) y ven la paja en el ojo ajeno, cuando no ven la viga en el propio.

UPyD no es perfecta, que conste. No tenemos casos de corrupción, pero tenemos deslices tuiteros que no nos ayudan mucho. Pero pedimos disculpas, nos levantamos y seguiremos luchando por cambiar la realidad política del país, que tanto daño nos hace como país.

Hay más colores que el blanco y el negro, más razas que la blanca y la negra, más creencias que la católica y la musulmana, más equipos que el Real Madrid y el Barcelona, más opciones que el PP y el PSOE..... Sólo hay que abrir los ojos, ver la realidad y posicionarse contra las injusticias.

viernes, 8 de febrero de 2013

CONTRA EL POPULISMO, CORRUPCIÓN Y DEMAGOGIA : MANIFIESTO (II)

Hoy voy a publicar la segunda entrada relacionada con el Manifiesto por la Regeneración de la Democracia y la Refundación del Estado sacado a la luz por UPyD esta semana. 

3 - Aprobar una Ley de Transparencia exigente que incluya a la Casa Real a los partidos políticos y a los sindicatos y que regule la actividad de los grupos de influencia o lobbys.  Esto tampoco es nuevo, como las medidas anteriores, es una petición de UPyD que viene de tiempo atrás. El Gobierno actual ya aprobó una Ley de Transparencia, totalmente equivocada, pues parte de una serie de conceptos equivocados, no permitiendo tener los mismos derechos en todas las Comunidades Autónomas y reserva para las administraciones una amplia discrecionalidad para denegar la petición de información de los ciudadanos, incluyendo el uso del silencio administrativo negativo que es inadecuado para un derecho básico, como es la petición de información a las administraciones. 

4 - Implantar una auténtica justicia independiente, acabando con el reparto del CGPJ entre las asociaciones de magistrados dependientes de PP y PSOE u otros partidos, y dotando a la administración de justicia de medios humanos y materiales suficientes. Y esto no es nuevo. De nuevo se recoge una medida que lleva tiempo pidiendo UPyD para acabar con el caprichoso reparto de los miembros del CGPJ. Si queremos una Justicia que persiga y acabe con la corrupción.... ¿No debería de ser esa justicia independiente de los otros poderes del Estado para poder obrar con total libertad? El siguiente enlace nos muestra una intervención de Rosa Díez pidiendo esto mismo tiempo atrás. Medio minuto de razones.

5 - Aprobar una Ley Electoral justa y proporcional que favorezca la representación del pluralismo político existente, permitiendo la participación política real de todos los ciudadanos. Esto no es un capricho, es necesaria una Regeneración Democrática que no podrán comandar los viejos partidos amparados en la injusta y vigente Ley Electoral, elaborada tras la muerte de Franco y cuyo fin era evitar la fragmentación del Congreso, favoreciendo así a los partidos "grandes" y a los nacionalistas frente a las minorías. Sólo voy a dar unos pocos datos, con la base de las elecciones de 2011, para que se vea la necesidad de reformar la Ley Electoral:
  • PP : 44,6% de los votos; 53,1% de Diputados. BENEFICIADO.
  • PSOE : 28,7% de los votos; 31,4% de Diputados. BENEFICIADO.
  • IU : 6,9 % de los votos; 3,1% de Diputados. PERJUDICADO.
  • UPyD : 4,7% de los votos; 1,4% de Diputados. PERJUDICADO.
Ahora vamos a comparar con los partidos nacionalistas:
  • CiU : 1.014.263 votos; 16 disputados.
  • PNV : 323.517 votos; 5 diputados.
  • AMAIUR : 333.628 votos; 7 diputados.
  • UPyD : 1.140.242 votos; 5 diputados.
¿Se necesitan más datos para ver lo injusta que es la Ley Electoral vigente?

Como Rosa Díez se explica mucho mejor que yo, les dejo el siguiente enlace en el que deja muy clara la necesidad de cambiar dicha Ley.

6 - Reformar la Constitución para que recoja las propuestas ciudadanas y resuelva el modelo territorial del Estado con el reparto de competencias y su financiación, mejore la separación de poderes, y asegure el derecho a la participación política, la igualdad jurídica y de oportunidades y las libertades personales. Este punto, con los viejos partidos políticos ostentando el poder, será difícil, pues ninguno se quiere bajar del carro y perder prebendas, de esas que tanto disfrutan. Seamos claros, la Constitución no es algo inamovible e incambiable, debe avanzar con el tiempo y, después de tantos años de rodaje, se hace necesaria su revisión para adecuarla a los tiempos actuales. Esto viene de lejos, una vez más, no es de ahora. Exactamente el 30 de agosto de 2011 ya se presentó ante el Congreso de los Diputados una Proposición para la Reforma de la Constitución. Para aquellos interesados en profundizar en el tema les pongo el siguiente enlace.

Estas son las seis grandes medidas recogidas en el manifiesto analizado, que como se puede ver no son fruto ni de un populismo en busca del voto del descontento ante tanto caso de corrupción política ni de una demagogia. Son el resumen de las peticiones y anhelos de UPyD, son un compendio de actuaciones ya realizadas y nunca tenidas en cuenta por la mayoría bipartidista del Parlamento.

Son los ciudadanos de este país los que deben interiorizar estos mensajes, hacerlos suyos y obrar en consecuencia. No se deben de quedar inmóviles ante tanta desvergüenza y pensar que para que roben los otros, que roben los míos.... NO DEBE ROBAR NADIE. 


Para PP, PSOE e IU, que sepan que hay otra forma de hacer política y que


jueves, 7 de febrero de 2013

CONTRA EL POPULISMO, CORRUPCIÓN Y DEMAGOGIA : MANIFIESTO

Populismo y demagogia son los dos calificativos que nos otorgan a UPyD los dirigentes y seguidores de los "partidos viejos" PP, PSOE e IU. No lo dicen porque si, lo dicen para que cale en la Sociedad, cuando no se dan cuenta que esos calificativos deben aplicárselos a sí mismo. 

Ejemplos: Esperanza Aguirre (PP) tiene la brillante ocurrencia, al día siguiente de presentar su Manifiesto por la Regeneración de la Democracia y la Refundación del Estado, de apropiarse de las líneas fundamentales de dicho manifiesto : Regeneración democrática y refundación del Estado. Su único objetivo: Salir en medios. Y lo consigue, cosa que no logra UPyD, gracias al silencio mediático al que es sometido. En sus muchos años de mandato nada hizo de lo que ahora pide, luego habrá que pensar en sus intereses políticos después de abandonar la presidencia de la Comunidad de Madrid. Para mí, esto si que es demagogia y populismo.

El señor Rubalcaba (PSOE), busca la más mínima oportunidad para lanzarse al coso y pedir una oportunidad, como los maletillas de los años 60 en los cosos taurinos. Tiempo le ha faltado con la publicación del diario El País de los "supuestos" papeles de Bárcenas, para pedir la dimisión del Presidente del Gobierno, sin constatar la veracidad de tales papeles ni mirar lo que pasa en su casa primero. Si Griñán no sabía nada de los ERE en Andalucía, ni González de lo del GAL, ¿por qué Rajoy debe saber lo de Bárcena? No será más bien que todos sabían lo que hacían sus subordinados y miraban a otro lado?

Por tantos y tantos casos de corrupción y administración desleal de los bienes del Estado se hacía preciso dar un paso adelante. Y ha sido UPyD, quien si no, quien lo ha dado. Y no se acusa a nadie con el dedo, se acusa al corrupto sistema político basado en una injusta y nada representativa Ley Electoral. Son medidas concretas, nada de demagogias y populismos. Por eso, me llama la atención el altavoz mediático a todo el mundo menos a UPyD. Por eso me duele el ostracismo al que nos quieren condenar los "medios de incomunicación".

Al grano. Este artículo lo dividiré en dos, para intentar dar un repaso, más o menos pormenorizado, al manifiesto, cuyo link puse anteriormente por si alguien no lo ha leído.

En el preámbulo, se hace alusión a los muchos problemas de corrupción acontecidos en las principales instituciones del Estado que ha desembocado en el alejamiento de los ciudadanos de las instituciones y de la política en general. No es una invención de UPyD, se constata lo dicho con la última encuesta del CIS, que ha colocado a la política y la corrupción en el tercer y cuarto lugar de las preocupaciones de los ciudadanos.

¿Qué hay que hacer? Devolver la política a los ciudadanos y restaurar la confianza en el buen funcionamiento de los ciudadanos.

¿Cómo? Mediante la aprobación de las medidas concretas que se recogen en el Manifiesto por la Regeneración de la Democracia y la Refundación del Estado, a saber :

1. Aprobando leyes eficaces contra la corrupción. ¿La finalidad de estas leyes?
    • Impedir la elegibildiad de las personas acusadas por delitos de corrupción política. Y esto no es nuevo para UPyD, no es oportunista por el caso Bárcenas, ya lo pidió el 25 de Octubre de 2012 a través de una interpelación urgente al Gobierno sobre las medidas necesarias para perseguir la corrupción política.
    • Declarando delito la financiación ilegal de los partidos y el enriquecimiento ilícito de los cargos públicos. Ya el 23 de Enero de 2013, UPyD presentó ante la Mesa del Congreso una Proposición no de Ley relativa a la persecución penal de la financiación ilegal de los partidos políticos, entre otras medidas.
    • Reforzar la exigencia de responsabilidad por mala gestión a los cargos públicos al frente de sociedades o entes públicos. Hay que acabar con el despilfarro en estos entes, despilfarro que ineludiblemente lleva a la corrupción.
    • Limitar la discrecionalidad de los indultos otorgados por el Gobierno, excluyendo a los condenados por delitos de corrupción. Esto tampoco es nuevo, tampoco se le ha encendido la bombillita a UPyD con los últimos acontecimientos. UPyD presentó una interpelación urgente al Gobierno el 13 de diciembre de 2012 para que el Gobierno hiciera las modificaciones necesarias para ecitar la utilización espúrea o desviada de la figura del indulto.

2. Reforzando la independencia y autoridad sancionadora de los organismos organismo controladores, tales como el Tribunal de Cuentas, la AEAT o el Banco de España, acabando con su dependencia de los partidos políticos y del Gobierno. Nada nuevo, el 25 de Septiembre, Álvaro Anchuelo (Diputado nacional de UPyD) ya lo expuso ante la Comisión de Economía y Competitividad. para quien guste, pongo link al vídeo de tal comparecencia.

Hasta aquí la primera entrega. Con una clara conclusión para mi entender. El Manifiesto por la Regeneración de la Democracia y la Refundación del Estado, no es fruto de un calentón, ni de la demagogia ni del oportunismo de buscar un rédito electoral con el mismo, más bien es un compendio de las actuaciones seguidas por UPyD en contra de las políticas que llevan a cabo los dos grandes y viejos partidos de este país (con el apoyo de nacionalistas e IU) que nos han llevado a la situación actual de distanciamiento de los ciudadanos de la política y de las instituciones democráticas. Mañana espero publicar la segunda entrega.

Para PP, PSOE e IU, que sepan que hay otra forma de hacer política y que



lunes, 4 de febrero de 2013

Y TU......MAS

Es el nuevo slogan compartido por los dos grandes partidos (ya un poquito menos grandes) de nuestro país : PPSOE.

Estoy asistiendo, no exento de espanto por cierto, a este infumable espectáculo que nos están dando estos viejunos partidos: Nada de defenderse con datos, con verdades, lo único que saben hacer es lanzar improperios al contrario para cargarse de razón.

Es la máxima expresión del bipartidismo, no nos engañemos. El asentarse tanto  tiempo en el poder no puede conducir más que a creerse los dueños del chiringuito, a hacer sin mirar a nadie y, en último término, a corromperse. Y que nadie se sienta ofendido, no todos los políticos del PPSOE son corruptos, ni mucho menos, pero es la imagen que dan, es la imagen que nos transmiten.

Me hace gracia cuando uno de los partidos le quiere dar clases al otro de decencia, de limpieza; lo hacen levantando la cabeza, será por no mirar para abajo y ver sus propias vergüenzas.

Un ejemplo: el llamado caso Bárcenas. No soy juez, y no seré yo quien de veracidad a los famosos papeles. Pero todo parte de una trama corrupta, que toca de lleno al partido en el poder, la trama Gürtel. Una cosa es cierta, que el ex-tesorero del PP tenían cuentas en Suiza en las que acumulaba, según dicen, unos 22 millones de euros, que no es calderilla por cierto. Pues bien, este señor se vale de una vergonzante ley del señor Montoro, hecha para que los defraudadores se sientan buenas personas y se rían de los que pagamos religiosamente los impuestos, aumentados éstos por las políticas "reformistas" del gobierno. Parece, siendo malpensados, que es una ley hecha a propósito para regularizar ciertas conductas sospechosas.

Con posterioridad, en un medio de comunicación, se publican los supuestos cuadernos de la "contabilidad B"  del PP, que llevaba el ex-tesorero en cuestión. Yo no se si son ciertos o no, que para eso tenemos tribunales que se deberán de pronunciar. Pero, pongamos que son ciertos. El escándalo sería mayúsculo y necesitaríamos de una regeneración total de esta clase política, rancia y anclada en el poder. Ante el revuelo, aparece el justiciero líder del PSOE que no se conforma con dar clases de dignidad, sino que rememora tiempos pasados, que no le fueron tan mal, y auspicia el cerco a las sedes del PP para exigir la dimisión en bloque de la cúpula del PP, que bajo mi punto de vista debería producirse cuando se encause a alguno de ellos y se de veracidad a los papeles de marras. 

La respuesta del PP al PSOE : Miraos a vosotros, haced limpia vosotros, que sois mas corruptos y habéis dejado una herencia catastrófica. Somos inocentes porque lo decimos y tenéis que creernos. Tenemos palabra. Es más, el presi presentará sus declaraciones de renta y patrimonio, para que todo el mundo compruebe su limpieza. Y las señora Mato... pobrecita, que marido más malo tenía.

Y yo me digo.. ¿Cómo pueden pretender que les creamos cuando no han cumplido ni una sola palabra de su programa electoral? ¿Para qué las declaraciones del presidente? En dichas declaraciones no habrá declarado el B, pues de lo contrario tendría que dimitir, no por corrupto, sino por pánfilo. De la señora Mato, mejor no digo nada, pero creo que si no se daba cuenta de lo que su marido hacia a espaldas de la legalidad... ¿Cómo puede manejar un ministerio?

TOLERANCIA CERO CON LA CORRUPCIÓN... Señor Rajoy, la señora Rosa Díez ya se lo dijo hace más de un año en su debate de investidura, y le sacó de sus casillas.... España tiene un problema de corrupción, generalizada. SI señor presidente, GENERALIZADA. Ahora me pregunto porque reaccionó tan airadamente contra la señora Díez..... "Quien se pica..... ¿¿¿Ajos come???".

A todos los votantes del PP, indignados ahora con la clase política, que miran hacia todos los lados buscando culpables... Sólo puedo decirles una cosa:

viernes, 1 de febrero de 2013

LA CARTA DE ROSA DIEZ

En días pasados he recibido, como afiliado de UPyD, una carta firmada por Rosa Díez, Diputada Nacional y Portavoz de Unión Progreso y Democracia, tal y como firma dicha carta.

Como creo que es de interés su conocimiento por todos aquellos que no la han recibido, voy a dar a conocer su contenido.

Empieza diciéndonos que "nuestro partido se ha convertido en la esperanza de millones de españoles que necesitan y buscan una alternativa para recuperar la confianza y comprometerse con la política", y bien cierto que es, por lo menos en mi caso. Desencantado de los vaivenes del PSOE y no creyendo nada en las políticas del PP, se necesitaba una formación mas o menos equidistantes a ambas y que nos hiciera ver que otra forma de hacer y entender la política era posible, que España había avanzado en la antigua concepción de las dos Españas, y aquí tenemos a UPyD, que huye de los sectarismos y partitocracias al uso. Continúa diciendo que "en España hace falta un partido político nacional que defienda con firmeza la regeneración democrática y a igualdad de todos los españoles........... Nuestro modelo para España está... en contra de las pretensiones nacionalistas de .... acrecentar las desigualdades entre ciudadanos". Sobran comentarios, pues hago mías todas y cada una de las palabras de este párrafo. Un único discurso, en toda España, sin adaptarlo a las ansias electoralistas.

Seguimos con la carta, "El año que acaba de finalizar nos ha dejado un país desolado, en el que crecen las desigualdades y la pobreza. Mientras derechos y servicios esenciales como la sanidad y la educación sufren los zarpazos de los recortes... se destinan miles de millones a tapar los agujeros de las administraciones locales o autonómicas y del sistema financiero". ¿Hay alguna demagogia en decir esto, en decir la verdad tal cual es? Sinceramente, el PPSOE nos tilda de demagogos y populistas, y es todo lo contrario, decimos la verdad, duela a quien duela. O ¿es mentira el fondo de rescate autonómico para autonomías que gastan cantidades ingentes de dinero en embajadas, cargos de confianza...? ¿son mentiras los recortes en la sanidad que, en autonomías gobernadas por el PP, han supuesto el cierre de urgencias o la privatización (perdón, externalización según el PP) de servicios?

"Cada día se conocen nuevos casos de corrupción política que afectan a los partidos que gobiernan a nivel nacional o autonómico". Me hace gracia, por no decir otra cosa, recordar el enfado y cabreo el día del debate de investidura, cuando le contestó airadamente a Rosa Díez al respecto de la corrupción generalizada que asolaba el país. ¿Respondería ahora de la misma manera? Supongo que no, pues de lo contrario el cinismo del señor presidente alcanzaría cotas insospechadas. Si piensa el señor presidente que es España no hay una corrupción generalizada, tiene un problema, de visión o de oído, que se yo... Yo miro a mi alrededor y veo trama Gürtel, los sobres de Bárcenas, el caso Palma Arena, los ERE´s de Andalucía, el caso Campeón, el caso Pallerols, etc.. Aquí están muchos partidos implicados, o mejor dicho militantes de muchos partidos implicados, a saber ... PP, PSOE, CiU,....

No me voy a extender, que esto me está quedando muy largo. "Me siento orgullosa de ser la portavoz de un partido que hace política pensando en los ciudadanos y no en los votantes, y puede,...., presentarse a las elecciones contra la independencia en Cataluña y pidiendo la supresión del Concierto económico vasco en Euskadi". Somos "un partido que combate la corrupción en todos los frentes y no se arredra ante nadie, ni da ninguna batalla por perdida". Decimos lo mismo en todos los sitios, no nos adaptamos a los que quieren oír los votantes, lo que nos hace perder votos en las, mal llamadas, comunidades históricas.

La despedida : "Gracias por hacer posible con vuestro trabajo que cada día haya más ciudadanos que puedan decir con orgullo: