jueves, 25 de abril de 2013

YA VAMOS POR 6 MILLONES DE PARADOS... ¿TIENE ESTO FIN?

El paro sigue creciendo. No hay quien pare este drama social que vivimos en nuestro país. Por eso se hace muy doloroso escuchar como Floriano, vicesecretario general de Organización del PP, nos dice que no nos ciegue el dato del paro, que las políticas económicas del PP darán resultados en breve y que, más pronto que tarde, sus frutos llegarán a las familias y a los desempleados. ¿Nos suena de algo este sainete? Por supuesto que si, nos suena a los brotes verdes del PSOE que todavía están buscando y que no han aparecido por ningún lado.

Según dice Floriano, al que hay que creer tal cual la Iglesia nos pide que creamos en el misterio de la Santísima Trinidad, España ha empezado a generar confianza, por que el barco tiene un capitán y un rumbo. No se, no se, pero el Señor Rajoy, con su barba, me recuerda al capitán del Titanic, y ya sabemos el final del barco en cuestión.

Estos seis millones de parados suponen el 27% de la población activa, y según la EPA ya son más de dos millones las familias con todos sus miembros en paro. Seamos claros, esta cifra muestra la ineficacia de las políticas de empleo que han seguido los sucesivos gobiernos del PPSOE, por mucho que nos quieran hacer creer lo contrario. Es más, el PIB en términos absolutos está a niveles del 2008, pero tenemos 3,8 millones de trabajadores menos. ¿La culpa de tal desbarajuste? Las políticas de empleo y las reformas (recortes) laborales acometidos por los gobiernos del PSOE y del PP.

Los que quieren ver la botella medio llena, nos dirán que el ritmo de destrucción de empleo se ha ralentizado, lo cual no debería sorprendernos, pues cada vez queda menos empleo que destruir.

Y si todo esto no es suficiente drama, ¿qué decir de los jóvenes españoles. Estamos tirando por la borda toda una generación de jóvenes, que ven como misión imposible el conseguir un trabajo. No en vano, la tasa de desempleados menores de 25 años se eleva al 52%. Y todo se pone cada vez más difícil para su incorporación al mercado laboral, pues se aumenta la edad de jubilación, no hay estímulos a la contratación de jóvenes, y éstos se ven forzados a emigrar, con el empobrecimiento a futuro que esto nos traerá consigo.

Los políticos del PP a nivel municipal, siempre nos dicen lo mismo ante las propuestas de UPyD : "No nos digan cómo gobernar, que no tienen ni idea... Además YA ESTAMOS EN ELLO". Esto resume la política que está llevando a cabo el PP en todo el territorio nacional... Están en todo pero no hacen nada. Se escudan en herencias y desastres anteriores, sin ver la ineficacia de las políticas que están llevando a cabo.

Nuestro diputado Álvaro Anchuelo, al que los agoreros del PP denominarán catastrofista, ha manifestado la dificultad que le supone encontrar las palabras adecuadas que definen la situación actual. Horrible, dramático, catastrófico.... sólo este tipo de adjetivos permiten aproximarse a los datos del paro. Y no se trata de hacer demagogia ni oportunismo, adjetivos que tanto les gusta usar a los del PPSOE con con nosotros, se trata de decir a los españoles la verdad de la situación y no ver rayos de esperanza ni brotes verdes dónde no los hay.

Este no es un fracaso sólo del PP, este es un fracaso del sistema que el bipartidismo ha instaurado en España, carente de imaginación y soluciones (basta recordar que la tasa de paro en Andalucía es del 36%). Ellos se lo guisan y ellos se lo comen y ambos son incapaces de presentar medidas eficaces en la lucha contra el paro. UPyD presentó una medida, bastante coherente, que buscaba la simplificación del sistema laboral español y que dotaba de seguridad al empleo. Un sistema laboral basado en el contrato único indefinido de indemnización progresiva. Como tantas medidas que se pretenden para el bien común de los ciudadanos de este país, dicha medida fue no tenida en consideración.

Señor Rajoy, basta ya del desmantelamiento de nuestro estado del bienestar, basta ya de mentir y de buscar rayos en cielos nublados. Por una vez, diga la verdad a los ciudadanos, no olvide que, muy a mi pesar, es el Presidente de todos los españoles, no sólo de los que le votaron. 

jueves, 11 de abril de 2013

UPyD LAS ROZAS : SERVIR QUE NO SERVIRSE (III) .


Finalizo con esta serie de entradas, repitiendo la entrada del post anterior, con el único objetivo de dar a conocer el trabajo desarrollado por el grupo municipal de UPyD Las Rozas, para que la gente sepa como un grupo político trabaja por y para sus ciudadanos, huyendo de dogmatismos y populismos. Es necesario saber como responden el resto de grupo políticos ante las propuestas de UPyD. Ya lo decía un anuncio de mi infancia.... Busque, compare y si encuentra algo mejor.... vótelo (esto último es licencia mía).

Este trabajo no es más que un resumen de las actas de los plenos municipales colgadas en la página web de UPyD Las Rozas.

PLENO 25/JULIO/2012
  • Moción solicitando la creación de huertos urbanos de ocioLa moción es RECHAZADA, contando con el voto a favor de UPyD y PSOE, la abstención de IU y el voto en contra del PP.
  • Moción que solicita el cambio de criterios para elegir representantes juveniles e infantiles en las fiestas populares de Las Rozas. La moción es RECHAZADA contando con el voto a favor de UPyD, las abstenciones de PSOE e IU y el voto en contra del PP. Para la Corporación de Las Rozas, lo rancio mola....
PLENO 27/SEPTIEMBRE/2012
  • Moción solicitando mejoras para la zona de Monterrozas. Se solicita elaborar un Plan para, con la colaboración de los centros educativos y de la Policía Local, para solucionar el problema de colapso durante las entradas/salidas de los centros educativos. Así mismo se solicita la adecuada conservación de las zonas verdes y reparación de aceras y el mejoramiento de la red de telecomunicaciones, por la deficiente calidad de la misma. La moción es RECHAZADA contando con el voto a favor de UPyD y de IU, la abstención del PSOE y el voto en contra, no podía ser de otra manera, del PP, argumentando que ya están en ello (aunque los problemas persistan), que UPyD hace demagogia al exponer estos problemas (¿?) y que la ciudad se arregla día a día, con esfuerzo, con trabajo, con eficiencia..... Y yo me pregunto ¿Quién es el demagogo ahora?
  • Moción solicitando la creación de una comisión sin remunerar para el seguimiento de las mociones aprobadas en el Pleno. Es algo inimaginable, que va contra toda la lógica el tener que pedirlo. Lo ilógico es lógico en Las Rozas, pues se comprobó como las mociones aprobadas a los partidos de la oposición no se ejecutaban, quedaban en el olvido. La moción es RECHAZADA, contando sólo con el apoyo de UPyD, la abstención de IU (que está de acuerdo con el fondo, pero no con las formas), y los votos en contra del PSOE (que da la razón a los planteamientos de UPyD pero al que no le gustan las comisiones) y del PP (al que no le gustan que se les diga como tienen que trabajar y al que escuece sobremanera la política de mesas informativos que hace UPyD).
PLENO 31/OCTUBRE/2012
  • Moción presentada para la defensa de la unidad nacional española como garantía de la igualdad y cohesión. Antes de poder presentar la moción, la Alcaldía solicita que se retire para dar la opción al resto de grupos de aprobar un texto por unanimidad (por cierto, un inciso, la tan manida unanimidad es típica de las repúblicas bananeras o de las dictaduras, en democracia hay espacio suficiente para la discusión y la discrepancia). En un acto que me deja atónito, la Alcaldía interviene para decir que la competencia para fijar los puntos del Orden del Día que deben ser incorporados al Pleno es suya (y sólo suya apostillo yo) y que como lo que trata la moción no es de competencia municipal puede no incluirla. Puede que en esto tenga razón, pero para tenerla debería ser aplicada siempre y no con carácter discrecional: anteriormente se debatieron mociones del PSOE e IU para apoyar la huelga general, etc, etc. Finalmente, se excluye y NO SE ADMITE la moción. Curiosa manera de entender la democracia la del PP
  • Moción solicitando mejoras en el barrio de El Cantizal. UPyD sigue con su política de reunirse con los vecinos de los diferentes barrios que conforman la ciudad, y tomar notas de las mejoras que demandan los ciudadanos para llevarlas al Pleno. Se busca mejorar los transportes, optimizar el mantenimiento de los parques y jardines, aumentar la seguridad y vigilancia del Punto Limpio de la zona y actuar contra la limpieza y ruidos en las zonas con locales comerciales. La moción es RECHAZADA, siendo apoyada por UPyD, PSOE e IU y votada en contra por el PP, que una vez más argumenta que todo está ya realizado. Por esto, me queda preguntarme si los vecinos de la zona no se enteran de que estos problemas no existen, que son fruto de su imaginación
  • Por cierto, y para que se vea el proceder del Alcalde de la ciudad, en este mismo pleno el PSOE presentó una moción relativa a las medidas que piensa adoptar el Gobierno de España para luchar contra el aumento de la pobreza y la exclusión social en nuestro país. En este caso, el Alcalde no encontró motivos para que no se expusiese y se debatiera, creando un agravio comparativo con la presentada por UPyD anteriormente referida. Aquí lo dejo, que cada cual interprete como quiera......
PLENO 28/NOVIEMBRE/2012
  • Moción solicitando la implicación activa del Ayuntamiento de Las Rozas para garantizar el fin social de las viviendas de alquiler con opción a compra de una promoción realizada en el Montecillo. La moción es RECHAZADA, contando con el voto a favor de UPyD, PSOE e IU y en contra del PP, que aunque asume que el coste del alquiler es muy elevado, indica que ellos no pueden hacer nada...
  • Moción para la cesión de uso a la  Comunidad de Madrid del Centro de Salud "La Marazuela" y su puesta en funcionamiento. Esto viene a colación de un convenio firmado en 2006 entre el Ayuntamiento de Las Rozas y la Comunidad de Madrid por el que el Ayuntamiento ha aportado un terreno, ha desembolsado más de un millón de euros en su construcción, se mantiene un personal de vigilancia pagado por el municipio y el edificio sigue cerrado pese a que la obra ha sido recepcionada. La moción es RECHAZADA, votando a favor UPyD, PSOE e IU y en contra el PP.
PLENO 28/DICIEMBRE/2012
  • Lo meteré en un post posterior, pues por problemas técnicos me es imposible en éste.

RESUMEN DEL AÑO 2012
    En el período considerado en este y en el anterior post, se han presentado 20 mociones, 12 de claro carácter municipal, dos más generales y una de marcado carácter nacional. 4 fueron aprobadas, 15 rechazadas y una no se sometió a consideración por decisión de la Alcaldía. Los grupos municipales mostraron la siguiente posición respecto a dichas mociones:
    • PP : 3 mociones apoyadas, 1 abstención, 15 no apoyadas y 1 no admitida a consideración.
    • PSOE : 14 mociones apoyadas, 3 abstención, 2 no apoyadas y 1 en la que no le dejaron expresar su opinión.
    • IU : 9 mociones apoyadas, 9 abstenciones, 1 no apoyada y 1 en la que no le dejaron opinar.
    RESUMEN
    Como punto y final de esta serie de posts, quiero resumir que ha pasado con las 30 mociones presentadas por UPyD :
    • Aprobadas : 7 de 30 (23%)
    • Rechazadas : 22 de 30 (73%)
    • No consideradas : 1 de 30 (3%)
    Respecto a los partidos políticos, así se han manifestado ante nuestras propuestas :

    • PP : Apoyadas 6 de 30 (20%), Abstenciones 1 de 30 (3%), Rechazadas 22 de 30 (73%) y No admitidas 1 de 30 (3%).
    • PSOE : Apoyadas 21 de 29 (72%), Abstenciones 4 de 29 (14%) y Rechazadas 4 de 29 (14%).
    • IU : Apoyadas 12 de 29 (41%), Abstenciones 13 de 29 (45%) y Rechazadas 4 de 29 (14%).
    Espero que esta serie de posts haya servido para clarificar cómo se trabaja por una ciudad y cómo actúan los grupos políticos. Que cada cual saque sus propias conclusiones.


    martes, 2 de abril de 2013

    UPyD LAS ROZAS : SERVIR QUE NO SERVIRSE (II) .

    Continuo el post anterior, con el único objetivo de dar a conocer el trabajo desarrollado por el grupo municipal de UPyD Las Rozas, para que la gente sepa como un grupo político trabaja por y para sus ciudadanos, huyendo de dogmatismos y populismos. Es necesario saber como responden el resto de grupo políticos ante las propuestas de UPyD. Ya lo decía un anuncio de mi infancia.... Busque, compare y si encuentra algo mejor.... vótelo (esto último es licencia mía).

    Este trabajo no es más que un resumen de las actas de los plenos municipales colgadas en la página web de UPyD Las Rozas.

    PLENO 25/ENERO/2012
    • Moción solicitando, entre otras medidas, la dación en pago como regla general de extinción del crédito hipotecario, pues ante la grave situación económica que atraviesa el país se han multiplicado las situaciones de especial vulnerabilidad de muchos ciudadanos españoles. Además de la dación en pago, se propone instaurar con carácter de urgencia el sistema "fresh start", para que una vez ejecutado todo el patrimonio embargable del deudor hipotecario, la deuda restante quede cancelada por decisión judicial sin necesidad del consentimiento del acreedor y que el ayuntamiento medie en los casos de deshaucio en curso en la localidad, apoyando a los vecinos que lo soliciten y garantizando su derecho constitucional a la vivienda sin menoscabo de la seguridad jurídica. Se APRUEBA la moción incorporando una modificación del grupo socialista, con los votos a favor de UPyD y PSOE y las abstenciones de IU y PP.
    • Moción solicitando aumentar la participación ciudadana en el boletín municipal. Se pide que el boletín municipal no sea una mecanismo de auto-propaganda del equipo de gobierno y que con él se informe a los ciudadanos de las propuestas de todos los grupos políticos, no sólo del equipo de gobierno. Se indica que una democracia debe garantizar el derecho ciudadano a informar y ser informado y más desde un medio de comunicación público financiado con dinero público. La moción es RECHAZADA, contando con el voto a favor de UPyD, PSOE e IU y el voto en contra del PP. No es de extrañar este voto en contra, pues nada mejor que contar con un elemento de propaganda gratuito, financiado por los ciudadanos del municipio con independencia de sus ideas. Es la mejor expresión del leif motiv del PP : Servirse que no servir.
    PLENO 29/FEBRERO/2012
    • Moción solicitando la adopción de medidas que corrijan la duplicidad de los servicios de emergencia en Las Rozas, ya que la duplicidad entre SAMER (municipal) y SUMMA (autonómica) es grave en lo económico (el contribuyente paga el mismo servicio por dos veces) y además influye sobre la calidad del servicio prestado, pues pueden darse casos de falta de coordinación entre ambos servicios y situaciones en las que dos ambulancias acudan a una misma emergencia dejando sin atender otros casos (de esto último doy fe, pues en semanas anteriores (2013) se ha producido una emergencia en un conocido mío al que acudieron las ambulancias de Cruz Roja y SAMER (sin médico ambas) y la ambulancia medicalizada del SUMMA). La moción se APRUEBA por unanimidad de todos los grupos políticos. A día de hoy, un año después, pese a que la moción se aprobó, se siguen produciendo las descoordinaciones, como he comentado anteriormente, lo que me lleva a preguntarme si el PP aprueba por callar bocas y luego hace lo que le viene en gana.
    • Moción solicitando la recepción de la Urbanización de Molino de la Hoz, pues desde 1969 existe un Plan Parcial para urbanizar dicha urbanización, Plan ignorado por las sucesivas administraciones locales. La moción es RECHAZADA, contando con los apoyos de UPyD y PSOE, la abstención de IU y el voto en contra del PP, que aunque está de acuerdo en el contenido de la moción (¿?) no la apoya porque este tema no interesa sólo a los vecinos de Molino de la Hoz, sino que puede interesar a todos los vecinos del municipio.
    PLENO 28/MARZO/2012
    • Moción presentada para reorientar las viviendas de protección al mercado de alquiler, pues es una manera para dar salida al stock de vivienda acumulada y para favorecer y mejorar los ingresos de los pequeños propietarios, favoreciendo también la movilidad laboral.Se pide que las nuevas viviendas realizadas por el Ayuntamiento de Las Rozas se ofrezca a los ciudadanos exclusivamente en régimen de alquiler, elaborando unos protocolos de adjudicación transparentes y flexibles. La moción es RECHAZADA, contando con el apoyo de UPyD y PSOE, la abstención de IU y el voto en contra del PP, que una vez más está de acuerdo en la esencia de la moción (¿?).
    • Moción solicitando mejoras para el Barrio de Las Matas, siguiendo con el objetivo de mejorar el municipio. En esta moción, se muestra el descontento con la obra de un nuevo puente de acceso, que costó la nada desdeñable cifra de más de 12.700.000 €, y que podría haberse más modestamente y destinar parte del presupuesto a un correcto alumbrado y a otras actuaciones. Por cierto, como usuario de dicho puente, no puedo sino mostrar mi disconformidad con tal actuación, pues es complicado y muy peligroso. En esta moción, también se solicita información sobre el opaco proyecto de "Club de Campo del Noroeste" en la finca de "El Garzo". La moción es RECHAZADA, contando con el voto favorable de UPyD, PSOE e IU y el voto en contra del PP, que indica que no hay información disponible sobre el Club de Campo y que mucha de las deficiencias puestas de manifiesto por UPyD ya están o solucionadas o en vía de solución. Es decir, lo de siempre, estamos en ello aunque en verdad no hagamos nada.
    PLENO 25/ABRIL/2012
    • Moción para mejorar el protocolo de limpieza de los graffiti. La moción es APROBADA con el apoyo de UPyD, PP y PSOE y la abstención de IU por, según su criterio, criminalizar la pintada de graffitis que son desde su nacimiento un forma de expresión de rebeldía social (¿?), debiéndose crear espacios públicos subvencionados por el Ayuntamiento pues en el municipio hay un gran potencial artístico de graffiteros (¿?).
    • Moción solicitando mejoras de la movilidad, seguridad y limpieza del casco urbano de Las Rozas, agradeciendo a los vecinos que han escrito a UPyD y se han acercado a nosotros exponiendo los problemas que sufren por el estado de dejadez del casco del municipio. Se pide la mejora del estado de aceras, calles y pasos de peatones, la mejora del puente que da acceso a la estación de cercanías no apto para personas con movilidad reducida, mayor presencia policial en el centro de Las Rozas y mejorar la limpieza en dicho centro, tanto por el exceso de excrementos de animales como por los numerosos graffitis. La moción es RECHAZADA, contando con el apoyo de UPyD y PSOE, la abstención de IU y el voto en contra del PP, que pese a estar de acuerdo en el diagnóstico, habla de la herencia recibida en los años 80 del PSOE (¿?).
    PLENO 30/MAYO/2012
    • Moción solicitando mejoras para las zonas de Parque Rozas y Punta Galea. Esta moción se enmarca, una vez más, en el deseo del grupo municipal de mejorar los "barrios" del municipio, contando para ello con las propuestas de los vecinos de la zona, obtenidas en nuestras mesas informativas. Se proponen mejoras en las vías públicas, en la seguridad, en la recogida de basuras, transporte, etc. La moción es RECHAZADA, contando con el apoyo de UPyD, las abstenciones de PSOE e IU y el voto en contra del PP, pues no pueden apoyar una moción que es su día a día de trabajo. Lo de siempre.... estamos en ello.... aunque no lo hagamos..
    • Moción para mejorar los accesos al barrio de La Marazuela, APROBADA al alcanzar los grupos municipales un acuerdo y presentar una moción conjunta de todos los grupos municipales.
    PLENO 27/JUNIO/2012
    • Moción solicitando mejoras en el barrio de La Marazuela, pues no basta que el equipo de gobierno diga que se está trabajando en ello, sino que se necesita el compromiso de dicho equipo para solucionar los problemas reales del municipio. La moción es RECHAZADA con el voto favorable de UPyD, PSOE e IU y el voto en contra del PP que....... ya está en ello.
    • Moción sobre medidas que afectan a la situación de BANKIA y su relación con el Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid, pues en la Asamblea General de dicha entidad, hay un miembro nombrado expresamente por el Pleno de Las Rozas. Se solicita que se depuren responsabilidades y que dicha persona dimita de la Asamblea General. La moción es RECHAZADA, contando sólo con el apoyo de UPyD y el voto en contra del PP (que que tacha a UPyD de un partido populista, demagogo, advenedizo y copión), del PSOE (que califica de bueno el espíritu de la moción aunque la ve floja) y de IU (que dice que la moción presentada trata de dar cobertura a la querella presentada por UPyD). Seamos claros, desde UPyD siempre nos hemos opuesto a la politización de las Cajas y a sus nefastas consecuencias, por lo que nada tiene que ver esta moción con demagogias, oportunismos y demás historias. 
    RESUMEN DEL PRIMER SEMESTRE 2012
    En este primer semestre se presentaron 12 mociones, 10 de claro carácter municipal y dos más generales. 4 fueran aprobadas y 8 rechazadas. Los grupos municipales mostraron la siguiente posición respecto a dichas mociones:
    • PP : 3 mociones apoyadas, 1 abstención y 8 no apoyadas.
    • PSOE : 10 mociones apoyadas, 1 abstención y 1 no apoyada.
    • IU : 5 mociones apoyadas, 6 abstenciones y 1 no apoyada.
    No es por meter el dedo en la llaga, pero sólo quiero hacer constar que la moción no apoyada por PSOE e IU es la que hace referencia a BANKIA......