EL HUNDIMIENTO DEL TITANIC

Historia novelada, basada en hechos reales. Esta historia es una ficción, que toma como base un acontecimiento que sí que sucedió, pero no tal y como es aquí se narra.

El Titanic fue un transatlántico británico, el mas lujoso y más grande jamás construido, fiable, "insumergible", un campeón de campeones.

La siguiente conversación tiene lugar el 10 de abril de 1912, momentos antes de zarpar del puerto de Southampton rumbo Nueva York. Intervienen el presidente del Consejo de Dirección la compañía naviera (CD), el capitán del buque (CP), el diseñador del mismo (DB) y acuden con voz pero sin voto diversos accionistas de la compañía propietaria del Titanic (AC). 

• (CD) Capitán, hoy tenemos que batir el récord del RMS Olympic y llegar a Nueva York Cuanto menos dos horas antes.
• (CP) mmm, es difícil con estas condiciones climáticas, pero puede lograrse, yendo un poco más al norte y poniendo las máquinas a todo trapo.
• (AC) [Aplauso] [Jaleo] Tenemos el mejor buque, el más veloz, el mejor diseñado, seremos primera plana en todos los periódicos.
• (CD) Así es, lo que reportará enormes beneficios en el futuro, tendremos listas de espera para embarcarse en nuestro barco.
• (AC) [Más aplausos] [Algarabía] El resto de compañías navieras tendrá que plegarse a nuestros pies, se les acabará el negocio transatlántico.

En esos momentos de algarabía, el único que no decía nada era el diseñador, que cabeceaba de un lado a otro, sin abrir la boca. Todos le ignoraban, le consideraban un quejoso, que no hacía nada más que poner trabas a todo: No le había gustado el lujo y ostentación del barco, no le había gustado la maquinaria que finalmente se compró, se oponía a todo, incluso a los pocos botes salvavidas que había, siendo el barco insumergible, un coloso... Es más, hasta se opuso de esa ruta original, sin probaturas anteriores, esa ruta tan larga y directa con unos motores sin el pertinente rodaje..

A estas, el diseñador del buque seguía sin verlo claro y levantó la mano. Nadie reparó en él, hasta que el presidente lo vio y le cedió la palabra. Se hizo el silencio.

• (DB) Os lo he advertido muchas veces. Ese no es el rumbo ideal para la botadura inicial del buque. Está comenzando la época de iceberg, el deshielo ha comenzado y este año se rumorea es más potente que otros años, debido al calor temprano. Además, los motores no están rodados, Además ..
• (CD) Siempre igual, siempre poniendo pegas.
• (AC) [Silbidos] [Abucheos] ¡Qué entenderá este hombre! ¡Qué locuras dice! Es el rumbo ideal, nada podrá con el Titanic, es indestructible.
• (CP) Tranquilo, no se apure. A la velocidad que vamos a ir no hay iceberg que pueda acercarse.
• (AC) [Aplausos] [Gritos] ¡Somos los más rápidos! ¡Nada podrá con nosotros!
• (DB) Os advierto que esta primera travesía en solitario es peligrosa. Debería acompañarnos alguien por si se presentan problemas. A la velocidad que pretendéis ir... No veríais un iceberg ni a 1000 metros, que es la distancia de seguridad mínima para poder maniobrar el buque.
• (CP) No sea mezquino... Redoblaremos la vigilancia, en vez de un vigía pondremos tres, para que cubran todo el barco. Así avistaremos antes "sus iceberg". 
• (AC) [Aplausos] [Algarabía] ¡A por el récord! ¡A por el récord!
• (CD) Bueno, visto que usted no cree en esta aventura, he decidido que se quede en tierra, que no nos acompañe en esta aventura. El resto de accionistas aquí presentes y yo mismo acompañaremos al capitán en esta travesía. El récord y la gloria serán para nosotros... Usted está acabado, no diseñará más barcos para esta compañía, vuelva a la Universidad...
• (AC) Presidente, Presidente, Presidente.

Como de todos es sabido, el barco se hizo a la mar. El 14 de abril, por la tarde, algunos buques advirtieron de la presencia de algunos icebergs. Ignoraron dichos informes, aumentaron la velocidad.

• (CD) Veo que vamos muy deprisa capitán, ¿Aguantarán los motores?
• (CP) Sin duda. Cuanto más deprisa vayamos, antes pasaremos esta zona de icebergs. No hay problema.
• (AC) ¡Hay que batir el record! ¡Más deprisa!
• (CD) Bien, mantenga la velocidad, lleguemos cuanto antes. Que el cenizo se trague sus palabras.....
• (AC) [Sonrisas] [Muchas sonrisas]

A las 23:40, el vigía vio un iceberg a unos 500 metros, de unos 30 metros de altura. Dio la voz de alarma al puente, que hizo sonar la sirena. Los rostros del capitán, el presidente y resto de accionistas que compartían una agradable y lujosa velada (llena de loas y buenas palabras, acordándose del traidor y cobarde que dejaron en tierra) se demudaron. El capitán intentó tranquilizarlos al notar que se paraban las máquinas y que el barco viraba a babor.

• (CP) Tranquilos, señores. No hay nada que temer. Estamos siguiendo el procedimiento de evasión. En unos momentos habrá pasado el peligro.
• (CD) ¿La velocidad no era excesiva para este peligro?
• (CP) Era la adecuada para nuestros fines. En unos minutos todo se habrá quedado en un susto.

Unos instantes después, el Titanic colisión con el iceberg. Pocos se salvaron. Muchos perecieron. El Titanic se hundió. El buque más sólido, más grande, más lujoso, se fue al fondo el mar, y con el se fueron miles de sueños, de planes de futuro, de alegrías.

Como he dicho esto no sucedió en la realidad, es una figuración mía. A mi me sirve para reflexionar, para entender que prefiero tener a mi lado alguien que me avise de los posibles peligros que se me puedan presentar,  antes que alguien me diga lo alto, guapo y maravilloso que soy (sin que lo sea) y que me diga que todo es un campo de amapolas, sin malas hierbas.

DEMOCRACIA.. TUTELADA?

Esta entrada en mi blog, no me es fácil escribirla, para que decir lo contrario. En los últimos años, mi implicación con Unión, Progreso y Democracia ha ido en aumento, a la par que mi ilusión, lo que hacía que ante ciertas actitudes, mirara hacia otro lado y siempre buscara alguna explicación más o menos racional. No quería darme cuenta, lo reconozco. Pero llega un momento en que uno se quita la venda, y ve los colores, los matices. En mi caso, ese momento ha llegado, de forma abrupta, sin quererlo ni esperarlo.

UPyD es un partido modelo (en teoría), en lo que a procesos de democracia interna se refiere. Aquí se vota para casi todo y no se precisan avales, lo que nos diferencia de otros partidos como el PSOE que se quiere convertir en el adalid de la democracia interna obviando el tan traído tema de los avales. Cualquier militante de UPyD puede optar a ser miembro de los Congresos, de los Consejos Locales, de los Consejos Territoriales e incluso del Consejo Político Nacional; también puede optar a encabezar las listas electorales municipales, autonómicas, nacionales e incluso europeas, sin avales por cierto. ¿Y miembro del Consejo de Dirección? También, si se atreve a formar una lista y enfrentarse al establishment, claro. ¿Establishment en UPyD? ¿Pero eso no es lo que denuncia a los cuatro vientos? Si, desgraciadamente así es, y no es mi segada opinión. Expondré los hechos y que cada cual saque sus propias conclusiones. Ya lo he citado en otras entradas, pero ahora me voy a repetir, como el ajo.

Elecciones para delegado del II Congreso de UPyD. Fue mi primera participación en un proceso de democracia interna del partido. Me lo tomé con toda la ilusión del mundo. Todo me parecía tan limpio, tan transparente... Tenía claro que no soy nada en el partido, pero me hacía ilusión participar. Seguí con mi ilusión hasta que se me ocurrió ir a la calle O´Donnell, para ver que decían los otros candidatos y vivir en primera persona el proceso. Sorpresa mayúscula cuando uno de los candidatos, un buen amigo, en su presentación habla de listas de recomendaciones y rompe dichas listas. Pensé que todo era parte de una performance de mi buen amigo. Pero no, esa lista existía. Me quejé al Consejo Político Territorial de Madrid y la persona que me respondió me dijo que él era uno de los patrocinadores de esta lista anónima, en la que incluyó a gente que el creía defendería mejor los intereses del partido. Es decir, el resto de personas no la defenderíamos, ¿no? Me hice con una lista, y la repasé a fondo: ninguna sorpresa, concejales, miembros de los consejos locales, territoriales, diputados, ..... Pese la amargor, voté, aunque el cuerpo me pedía no votar o hacerlo en blanco, que es una opción.

Elecciones al Consejo de Dirección. Una única lista encabezada por Rosa Díez. Nada que decir. Volví a participar, volví a votar, que para eso estamos en un partido democrático. Por cierto, nada de listas abiertas, cerradas y muy cerradas.

Elecciones a Candidato para el Parlamento Europeo. Salió elegido el único eurodiputado hasta la fecha, el profesor Sosa Wagner. Por supuesto participé, con ilusión de decidir quien nos representaba. El profesor Sosa salió elegido por los militantes de UPyD.

Elecciones al Consejo Territorial. Pese al desencanto de las elecciones al Congreso, decidí volver a participar activamente, presentando nuevamente mi candidatura. Una vez más, listas anónimas de recomendaciones. Mi vaso empezó a colmarse y pese a que me presentaba, no voté, me abstuve. Empecé a no creer en la tan cacareada democracia interna.

Este verano, el profesor Sosa publicó una carta en El Mundo, en la que en resumen pedía una alianza electoral con Ciudadanos y refería prácticas autoritarias en la dirección del partido. Evidentemente equivocó las formas, pero no el fondo, pues con la injusta Ley Electoral actual los pactos deben hacerse a priori, no a posteriori. La respuesta: insultos por parte de la dirección del partido y ...... su defenestración. Elegido por los militantes, apartado por la dirección. ¿Está la democracia interna tutelada por la dirección? ¿De qué sirven las primarias? ¿No deberían apartar al señor Sosa, si hubiera lugar, los mismos que lo eligieron? ¿Quién puso a la número 2 que se ha convertido en número 1? ¿Fueron los militantes?

Ahora, estamos inmersos en un nuevo proceso electoral, elecciones a cabeza lista para la Comunidad de Madrid, en mi caso. Diversos candidatos, unos más conocidos y otros menos. Y otro candidato sin nombre : voto en blanco. Es una opción a considerar, a decir no con mi voto.

¿Sigo creyendo en UPyD? Si, sigo creyendo en el manifiesto fundacional, en el manifiesto por la regeneración, pero ...... hay que evolucionar, abrir los ojos y adaptarse a la sociedad, a lo que demanda ..... y ahora demanda unión, una tercera opción frente al clásico PPSOE, una opción fuerte y solos no lo conseguiremos, solos seremos ese pequeño partido que incordia, no seremos una opción de gobierno ni un apoyo de gobernabilidad. Hay que quitarse la venda alguna vez.