miércoles, 31 de octubre de 2012

Nacionalismos Vs. UPyD

Después de repasar una y otra vez los resultados de las elecciones autonómicas en el País Vasco y en Galicia, extraigo la conclusión de que en territorios abonados al nacionalismo, UPyD lo tiene complicado. La razón es sencilla, somos una formación que no nos plegamos a los vaivenes nacionalistas ni al mercadeo, que mantenemos nuestra idea de un Estado de carácter federal, y que creemos en una España unida, solidaria y en la que el trabajo conjunto nos ayude a salir de la crisis (no una grande y libre, como pregona el señor Mas).

Visto los resultados, sólo me cabe decir el enorme orgullo y la enorme satisfacción que me ha producido el revalidar el diputado en el País Vasco. En una lucha contra los medios de comunicación y el abertzalismo imperante, hay gente que confía en el discurso racional y solidario del señor Gorka Maneiro. Nos hemos encontrado con una campaña feroz del PP contra UPyD, apelando al voto útil (no nos confundamos, el voto útil para ellos es el que se deposita a su favor) e intentando por todos los medios de desacreditar a nuestra formación. No lo han logrado. PP y PSOE han caído y nosotros, pese a todas las expectativas en contra, hemos mantenido nuestra representación. En un mundo tan radicalizado es imposible pensar en cotas mayores, más cuando abogamos por un Estado federal en el que se acaben las discriminaciones positivas para la Comunidad Vasca, tales como las Diputaciones, cupos, etc.

Respecto a Galicia, poco que decir. No conozco la realidad gallega para pronunciarme, pero tengo claro que tengo claro la deriva derechista que siempre ha mostrado Galicia y la radicalización por el ala nacionalista que ha sufrido.

En ambos casos, una cosa si me ha quedado clara. La deriva del PSOE no hay quien la pare.

Ahora toca Cataluña, dónde tampoco podemos esperar grandes avances. Abogamos por una España federal, plural, solidaria y esto no tiene cabida en el pensamiento nacionalista. Siendo conscientes de las diferencias culturales, sociales y económicas entre las distintas regiones de España, creemos en un federalismo simétrico, en el que cumpla un papel importante la solidaridad interterritorial, y en el que se respeten y potencien las singularidades regionales.

No estoy al 100% con lo que declara mi partido. Creo que lo mejor es una España unida (que no una grande y libre, no señor Mas no confunda), pues como dice el refranero popular "la unión hace la fuerza". Pero no creo en una unión a la fuerza, que es diferente. Tengo claro que los derechos los tienen las personas, y no los territorios y por eso pienso que hay que dejar expresarse libremente a las personas. Y si a esas personas se le ponen encima de la mesa los beneficios y los perjuicios de la secesión, que decidan en total y absoluta libertad. Pero no con preguntas de doble sentido como la que quiere plantear el señor Mas (¿Quiere usted que Cataluña sea un estado de la Unión Europea?), sino con una pregunta clara y concisa (¿Quiere usted la independencia total y absoluta del Reino de España?). Y lo que decidan los ciudadanos, debería respetarse al máximo. Es mi opinión, no la de mi partido. Ciertamente no concibo España sin Cataluña, como no concibo mi cuerpo sin uno de mis brazos, pero si mi brazo se quiere independizar de mi cuerpo............ vivirá menos mi brazo que el resto de mi cuerpo, seguro.

Por cierto, demagogia según la RAE es la "Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder." Creo que encaja a la perfección con lo que hacen CiU y el PSC (en menor medida) aludiendo a las ansias independentistas. Leyendo el programa de CiU, uno se da cuenta dónde está la demagogia; demagogia aplaudida, consentida e incluso venerada por el PPSOE, ya que históricamente han utilizado a la independentista formación catalana para su propio beneficio.

Realmente, de esas llamadas comunidades históricas (que eufemismo, por cierto. ¿Hay alguna comunidad en España más histórica que Castilla, León, Navarra......?) no espero mucha atención hacia UPyD. Les chirría oír lo de recuperar competencias para el Estado y reorganizar nuestra estructura estatal, para tener un Estado sostenible. Quieren salvaguardar sus privilegios, amparados en un chauvinismo alarmante.

Nosotros decimos lo mismo en todos los sitios de España, y por eso en unos sitios se nos escucha más y mejor que en otros. Pero ni hay que desfallecer y cambiar nuestro rumbo.

lunes, 1 de octubre de 2012

CONSIGNA : TODOS CONTRA UPYD

Todo se va aclarando. Ya no cabe ninguna duda. Los grandes partidos han puesto toda su maquinaria en funcionamiento  sólo tienen un objetivo claro : Todos contra UPyD, no puede crecer más.

La practican a nivel nacional, a nivel regional, a nivel municipal y se sirven de los medios de comunicación.

Siempre he pensado que no les gustábamos, pero desde el jueves en el Pleno de Las Rozas, lo tengo todo mucho más claro.

UPyD presentó dos mociones : Una sobre mejoras municipales y la otra para pedir una comisión que vigile el cumplimiento de los acuerdos que se toman en los plenos municipales. El resultado fue un NO rotundo de los tres "grandes partidos" : PP, PSOE e IU. Se podrá estar de acuerdo o no con lo que se propone, pero tener que pedir que se cree una comisión de vigilancia de los acuerdos adoptados, ya indica por donde van los tiros. Es decir, alguna vez se ha aprobado alguna moción de UPyD, pero vemos que pasan los meses y que el equipo de gobierno hace caso omiso a su cumplimiento. Les preguntas y sus respuestas son siempre las mismas... Dadnos tiempos, ya lo haremos, todo a su tiempo..... Increíble... Pero si esto es increíble, más lo es la negativa de los partidos de la oposición (PSOE, IU) a decirle al equipo de gobierno que los acuerdos hay que cumplirlos. Es como si entre ellos se dijeran que todo lo que venga del partido magenta debe ser desechado.

Lo más curioso para mí, fue ver como el PSOE no discutió y se enzarzó con UPyD en una discusión de qué hacíamos sacando a la calle mesas informativas para hablar con los ciudadanos. Es, simplemente, alucinante. Aunque... entiendo que les mosquee viéndonos en la calle preguntando a los ciudadanos qué podemos hacer por mejorar el municipio, qué inquietudes tienen... Todo es por el enfoque político que tienen, que consideran la política como un instrumento del que servirse, no tienen la política como lo que es, un instrumento al servicio de los ciudadanos..... SERVIR QUE NO SERVIRSE... Para los seguidores del PSOE, les pondré una frase de una tal Enrique Múgica Herzog, que creo que conocerán : "La democracia no es el silencio, es la claridad con que se exponen los problemas y la existencia de medios para resolverlos"

Para que se vea dónde llegan los tejemanejes de estos "grandes partidos políticos" : Tildan de demagógico el que nos neguemos a poner una carpa en el Recinto Ferial cedida gratuitamente por el Ayuntamiento, pagada con los impuestos de los ciudadanos, que queramos ponerla pagando nosotros su coste. 

Por último, una reflexión acerca de los medios de comunicación : Obvian toda noticia relacionada con UPyD (del acto de Vitoria no he visto ni una reseña) y le "dan bola" a los actos que hacen el resto de partidos, sin importar su importancia a nivel nacional. Le dan más importancia a lo dicho y hecho por partidos con tanta implantación nacional como el PNV, CiU, AMAIUR, BNG, Coalición Canaria, que a lo que dice o hace UPyD.

El otro día, en una privada (creo que Antena 3), escuché la opinión sobre los presupuestos a los miembros de casi todos los partidos políticos, menos la de UPyD... ¿Transparencia? ¿Libertad? o Manipulación informativa.

En fin, no nos queda otra que seguir luchando, que ser un partido 2.0, que seguir buscando nuestro hueco en las redes sociales, en INTERNET, dónde la libertad es real, aunque tengamos que aguantar el acoso y las insidias de los trolls y otras gentes, que entienden que "la democracia consiste en insultar al contrario cuando no dice lo que quiero yo oír".

Una breve reseña a los del 25-S del escritor británico Gilbert Keith Chesterton : "No puedes hacer una revolución para tener la democracia. Debes tener la democracia para hacer una revolución.". El cambio del sistema debe hacerse desde dentro, no desde fuera. Me encantaría que escucharan las reflexiones al respecto de Toni Cantó (ver artículo en el Huffington Post), que sufrió en sus carnes a los auténticos anti-sistemas : Los Parlamentarios, que ante exposiciones que con comparten, interrumpen, insultan, patalean.....

Por cierto, antes los ERE, Gürtel y de más tramas de corrupción.....