DE HUELGAS GENERALES Y REFORMAS LABORALES

Ya pasó el 29M, fecha de celebración de la 8ª huelga general habida en democracia, desarrollada según palabras de todos, con una "normalidad" generalizada, salvo por ciertos actos vandálicos.

¿Normalidad? ¿Que tiene de normal un día en el que se desarrolla una huelga general cuyo propósito es para un país? Mejor que los políticos y sindicalistas dejen aparte los eufemismos y que llamen a las cosas por sus nombres; bastaría con que dijeran que se desarrollan con casi total ausencia de actos vandálicos. Pero que no nos engañen, una huelga general no tiene nada de normal, es más bien una anormalidad.

¿Tiene justificación una huelga general en estos momentos? A la economía del país no la ayuda, desde luego. A las empresas que sufren la huelga, tampoco la ayudan, es más incrementan los efectos perniciosos de la crisis. A la imagen del país no le conviene, sobre todo por la interpretación interesada de ciertas imágenes de los actos vandálicos que realizaron los conocidos y esperados anti-sistemas. Al gobierno, le viene muy mal. Aparte de a sindicalistas, liberados, anti-sistemas, ....... ¿a quién ha beneficiado la huelga? Creo que...... Al PSOE andaluz, si, no le ha venido mal, en esas elecciones generales, a ayudado a la movilización de su electorado. Siendo mal pensado.... ¿Han estado estos sindicatos al servicio del PSOE? Piensa mal..... y acertarás....... Curiosa paradoja la protagonizada por los sindicatos que estuvieron muditos en la anterior legislatura, desastrosa en tanto en cuanto a la destrucción de empleo, desastrosa en cuanto a recortes sociales.... ahora tan activos, ni 100 días mereció el gobierno, ni se conocen los efectos que la reforma laboral tendrá sobre el empleo.... No se, no me gusta pensar en sindicatos al poder de los partidos políticos, pues dejarán de defender a los trabajadores para defender al partido político.

Y que conste que no soy yo un gran entusiasta de la reforma aprobada por este gobierno. Más bien todo lo contrario. Por un lado la considero excesiva en muchos aspectos y por otro, claramente insuficiente en muchos otros. Lo único que espero es que mis gustos estén equivocados y que hayan acertado y que esta reforma genere empleo.

¿Cómo veo yo esta reforma? Creo que tiene objetivo muy claro: romper con el pasado y traspasar todo el poder que tenían los sindicatos a las empresas. Creo que ni lo de antes, ni lo de ahora, que en el término medio estará lo ideal. Ni el poder omnímodo de los convenios, ni el quitarles todo el protagonismo y ceder todos los derechos de los trabajadores al arbitrio de la empresa. También veo excesivo el poder dado a las empresas para : regular salarios a la baja, despedir objetivando disminuciones de ingresos o beneficios, modificar jornadas laborales, ........... Creo que no todo puede caer del mismo lado, creo que lo ideal habría sido buscar el término medio, el beneficio de empresas y trabajadores.

Por otro lado, hecho en falta la simplificación de la contratación; tenemos un número excesivo de contratos disponibles y ¿para qué? ¿No bastaría con un contrato indefinido con indemnización progresiva? También hecho en falta la regulación del derecho de huelga.

Una última reflexión.... ¿Por qué el derecho a la huelga es antepuesto por los sindicatos al derecho al trabajo? ¿Por qué ciertos sindicalistas insultan, vejan y en ocasiones agreden a los trabajadores que quieren ejercer su derecho a trabajar? ¿Por qué en la sociedad de la información actual, siguen existiendo los denominados "piquetes informativos"? ¿Por qué una huelga política, convocada contra el gobierno no contra las empresas, tiene a sus principales damnificados a empresas y empresarios?  ¿Por qué esa discrepancia tan abismal entre las cifras ofrecidas por los sindicatos y las ofrecidas por el gobierno?

Me declaro contrario a la reforma laboral aprobada por el gobierno y contrario al actuar de los sindicatos de este país, que dada su total sintonía, se podían fusionar en unos sólo, así ahorraríamos en subvenciones...

Dejémonos de recortes, acometamos las reformas necesarias, oigamos a UPyD.

ANDALUCIA, COMO EUROVISION

Después de analizar los resultados electorales, es la sensación que me queda : por muy buena que sea la canción que se presenta, si el intérprete es desconocido, los votos y la victoria están repartidos de antemano. Como en Eurovisión, gana Europa oriental, por encima de Europa central y Europa occidental.

Llegamos así a un punto controvertido. En las últimas semanas he estado visitando Andalucía, departiendo con amigos y todos decían lo mismo : UPyD tenía un programa atractivo, realista, pero no conocían al candidato (para mí un buen candidato, tanto en el fondo como en las formas), y si no le conocen como le iban a votar!!! Desgraciadamente los personalísimos siguen funcionando y, pese al buen programa, tienen mucho peso, sobre todo en una sociedad como la andaluza.

Nada que objetar a los resultados electorales, el pueblo ha decidido y, por lo tanto, no nos queda otra que desear lo mejor al Sr. Griñán, pues el bien de Andalucía es el bien de España, es el bien de todos.

Analizando los datos con poco más de detalle, respecto a las elecciones generales, destacar que el PP perdió más de 400.00 votos, el PSOE perdió unos 70.000 votos, IU ganó unos 80.000 votos y UPYD perdió unos 79.000 votos. Centrándonos en UPyD, en Almería perdimos 5.000 votos, en Cádiz perdimos 12.000, en Córdoba perdimos casi 7.000, en Granada 11.000, en Huelva 3.000, en Jaén 5.000, en Málaga 13.000 y en Sevilla 23.000.

Debemos hacer una profunda reflexión y ver que ha ocurrido para en 4 meses perder casi un 38% de nuestros votos. En términos porcentuales hemos pasado de obtener el 4,72% de los votos en las elecciones generales al 3,35% en las autonómicas. Esto me hace reflexionar y preguntarme si realmente habrá calado el mensaje difundido por muchos medios interesados de que UPyD es el partido de Rosa Díez (a mucha honra por cierto) y, al no presentarse Rosa, se pierden los apoyos que habíamos recibido. No estoy nada de acuerdo con esta afirmación, pero la he refrendado con conocidos, que nos achacan que no tenemos un banquillo reconocido, que sólo tenemos un banquillo de jóvenes promesas, sin peso político específico. mi respuesta ha sido clara : ya nos rodaremos y tendremos a Messi, Xavi, Iniesta,..... Tenemos la mejor cantera, que nadie lo dude.

También deberán reflexionar los partidos viejos, bipartidistas.

El PSOE. Esperemos que hayan tomado nota y que tengan claro que los andaluces les han dicho NO (aunque con la boca pequeña) a la corrupción, al déficit galopante, al paro desorbitado. No obstante, reconocer la "habilidad" de Griñán, distanciando las elecciones autonómicas de las generales. Le ha salido bien la jugada, "ayudado" por la política de rodillo del PP.

El PP. ¿Se habrán dado cuenta que no se puede gobernar aplicando el rodillo? Las verdades ocultas o mentiras encubiertas (No subiremos los impuestos, No tocaremos las pensiones, No tocaremos el sueldo a los funcionarios, Haremos una reforma laboral en pos del empleo no abaratando el despido...) le han hecho un flaco favor al candidato Arenas, además de la campaña llevada a cabo por el PP andaluz, proclamando a todas horas los casos de corrupción que les interesa obviando los que le afectan, no presentándose al debate en la TV andaluza, etc.

En fin, toca levantarse, tocar arrebato y hacer acto de constricción, extrayendo conclusiones de estas elecciones y analizando la manera de hacer llegar mejor nuestras propuestas al electorado.

Una buena canción (programa) y un buen (esto lo hemos tenido) y reconocido intérprete (candidato) obrarán milagros en el futuro.

Y que conste, que las veces que he escuchado a Martín de la Herrán me ha encantado y me ha hecho ver que estamos en el camino correcto, que debemos y tenemos que seguir luchando, sin vendernos al mejor postor, manteniendo nuestras convicciones. Otra vez será y, con una Ley Electoral más justa y menos bipartidista estaríamos en la Junta, pues la voz de un 3% de los andaluces no se tendrá en cuenta, nos volverán a silenciar amparándose en una injusta Ley Electoral.

LA PEPA Y LA ESPAÑA ACTUAL

Por el nombre de "LA PEPA", se conoce a la Constitución española de 1812, promulgada por la Cortes Generales de España reunidas extraordinariamente en la ciudad de Cádiz. Es la primera constitución promulgada en España, de carácter liberal, pero que sólo estuvo en vigor 2 años, pues la derogó el Rey Fernando VII, absolutista, como todos los reyes en tiempos pasados.

Tiene su mérito, para que negarlo, pero el mérito real es el que corresponde a la Constitución de 1978, que nos ha dado el mayor tiempo de libertades y democracia. Pero no hay que conformarse, hay que seguir mejorando, seguir avanzando, hay que aprender de los errores y analizar las insuficiencias que el sistema nos está mostrando. La Constitución no es dogma de fe, aunque así lo crean algunos y así nos lo quieran hacer creer. Como todo en la vida, se nace, se crece y al final se muere, y hay que evitar la muerte temprana, alimentándola convenientemente, reformándola adecuadamente.

Valorando lo que se hizo en el 78, hay que seguir adelante, sintiéndonos muy orgullosos de lo que tenemos.

Hoy en día, la sociedad española se asemeja, con todos mis respetos, a la serie WALKING DEAD.... Me explico, para que no se me interprete mal.... Los zombies de esta serie, son caminantes, sin rumbo.... La sociedad española va igual, sin rumbo, sin ansias de cambiar nada, conformándose con lo que tenemos. Esos seres se manejan sin sesera, nosotros no utilizamos la capacidad de raciocinio que tenemos, votamos sin tener en cuenta lo que proponen los partidos; si nos engañan con las promesas, lo justificamos diciendo lo mal que nos han dejado el país; le llaman reformas a los recortes y nos lo creemos; tenemos un Estado insostenible y no nos importa que todo siga igual...... Y no reaccionamos.... seguimos caminando.... como los zombies de la serie reseñada, sin pausa pero sin destino, a lo que nos lleve el devenir de los días.

No es una vision catastrofista, ni mucho menos, es una visión inconformista, aunque la comparación sea un poco exagerada, ya lo se. Llevamos más de 36 años de democracia (2012-1975), el mismo tiempo que sufrimos la dictadura anterior (1975-1939), por lo que va siendo hora de revisar estos años, de adecuarnos a la realidad de nuestros días, de aprender de nuestros errores y nuestros aciertos, potenciando estos y eliminando aquellos.

El título de mi blog es "Un país de reformas", que no hay confundir con lo que tenemos : "Un país de recortes".

Reforma primordial, la del sistema electoral. No nos creamos que no hay más que dos opciones. El bipartidismo que se nos muestra como única alternativa posible es algo nefasto, pues supone el ignorar la opinión de todos los españoles que no pensamos así, y que somos muchos. España es un país plural, y tal pluralidad debería trasladarse a las instituciones, para que todos nos sintamos representados adecuadamente, no como quiere la injusta ley electoral que prima a los partidos viejos (PPSOE) y a los nacionalistas.

Reforma prioritaria, necesaria e indispensable : la reorganización del Estado. España se organiza en municipios, provincias y Comunidades Autónomas. Vista la situación actual de déficit, deberíamos simplificar esta estructura, eliminando las Diputaciones Provinciales, engendro que no tiene sentido hoy en día con la existencia de las Comunidades Autónomas, y que en su caso podría tener sentido en épocas anteriores, como durante el franquismo, en el que tenían el rol de control del gobierno central. Pero hoy en día, con las Comunidades vigentes, ¿que papel desempeña? Seamos sinceros, ninguno más que ofrecer colocación a políticos de esos partidos mayoritarios, ser el chiringuito en el que colocar los excedentes. Así de claro, así de crudo. Fusionemos municipios, acabemos con las diputaciones, reformulemos las competencias autonómicas y estatales, démonos un Estado sostenible, reformemos de verdad, no recortemos.

Muchas más reformas qué hacer, sin duda, pero este post se extendería en exceso : simplemente pensemos en errores detectados en estos años de democracia y tendremos las respuestas a nuestras ganas de reformar, de crecer, democráticamente hablando : corrupción, insolidaridad territorial, sanidad desigual, educación politizada e interesada, política fiscal, financiación autonómica y municipal insuficiente, justicia lenta (que se convierte en injusticia), discriminación de la mujer, estado confesional, .............

Reformas, no recortes, por favor.

ANDALUCIA : MOTIVOS PARA VOTAR A UPYD (y no a los otros....)

Este fin de semana he estado comentando las entradas de mi blog con mis amigos y, pese al esfuerzoque me había impuesto de desgranar las propuestas más interesantes contenidas en el programa de UPyD, me han comentado todos que es mejor sintetizar en una única entrada esos motivos por los que considero que votar a UPyD, y no a los otros, es la opción más aconsejable para avanzar y progresar en Andalucía.

Así pues, abandono mi inicial interés y me centro en sintetizar las 20 propuestas que harían que si yo fuera ciudadano andaluz, confiara en UPyD y no en los otros.

1. Reforma Territorial : Distribuir competencias entre Estado y Comunidades Autónomas buscando el interés general y la igualdad de todos los españoles.
2. Reforma Territorial : Suprimir las Diputaciones Provinciales y fomentar la fusión paulatina y voluntaria de ayuntamientos, racionalizando la administración local y mejorando la prestación de los servicios públicos.
3. Reforma Electoral : Reformar la Ley Electoral, para que todos los españoles nos veamos representados en el Parlamento, según la intención de voto mostrada, no importando dónde se haya depositado el voto, sino a quién se ha votado.
4. Reforma Electoral Municipal : Elección directa del alcalde, desbloqueo de listas electorales  y limitación a dos mandatos.
5. Reforma de la Administración : Paralizar el crecimiento de la Administración autonómica, reducir el número de Consejerías y eliminar los Delegados Provinciales de las Consejerías, teniendo un único Delegado de la Junta.
6. Reforma de la Administración : Eliminar Consejos Asesores, Consultivos y cualquier otro que suponga un coste prescindible con funciones innecesarias.
7. Reforma de la Administración : Eliminar Empresas Públicas, evitando la competencia con empresas privadas, evitando el deterioro del tejido industrial que ello supone.
8. Reforma de la Administración : Equiparar las condiciones económicas de los diputados autonómicos, nacionales y cargos municipales al resto de los trabajadores en lo relativo a prestaciones por desempleo y años de cotización para la jubilación. Eliminar la percepción de más de un salario proveniente de las Administraciones públicas, el cobro de dietas y limitar el nombramiento de asesores.
9. Reforma de la Administración : Solicitar la recuperación por el Estado de la competencia exclusiva en materia de Justicia, para facilitar la conexión entre todos los juzgados y tribunales españoles, reduciendo el enorme gasto actual.
10. Lucha contra la corrupción : Publicar la Ley de Información Pública de Andalucía para favorecer la transparencia en la Administración Pública andaluza, evitando episodios como los EREs falsos, INVERCARIA,.......
11.  Revisión del sistema de financiación autonómica y diseñar un modelo basado en los principios de suficiencia, autonomía, eficiencia, equidad, corresponsabilidad fiscal y lealtad institucional, suprimiendo el Cupo Vasco y la Aportación Navarra y eliminando los fondos específicos que benefician a unas Comunidades Autónomas y perjudican a otras y reduciendo el gasto superfluo por duplicidades administrativas.
12. Fijar por ley los techos de gasto y endeudamiento de la Comunidad, limitando por Ley el déficit de la Comunidad de acuerdo con lo establecido en el Pacto de Estabilidad de la UE.
13. Exigir que las organizaciones sindicales y empresariales de Andalucía, así como los partidos políticos no reciban financiación pública de la Junta de Andalucía.
14. Limitar el recurso de los Ayuntamientos al endeudamiento, al que sólo se podrá acudir para financiar inversiones.
15. Reforma Laboral : Instar al Estado a acometerla, estableciendo un contrato único indefinido con indemnización progresiva, reduciendo los temporales para la sustitución de bajas y empleos temporales justificados.
16. Reforma del marco regulador de las Cajas de Ahorros de Andalucía, impulsando la despolitización de las mismas y separando la obra social de la actividad bancaria.
17. Liberalizar los horarios de apertura del pequeño y mediano comercio en domingo y jornadas festivas.
18. Educación : Impulsar un Pacto de Estado de Educación y que las competencias en materia de educación sean exclusivas del Estado, siendo las Comunidades Autónomas responsables de su gestión.
19. Sanidad : Exigir la devolución al Estado de las competencias de Sanidad para reinstaurar un sistema sanitario común para todo el territorio nacional.
20. Proponer un Pacto por la Sanidad que aleje la sanidad de la disputa política, evitando el copago indiscriminado en Sanidad, que es ineficaz e injusto salvo para situaciones concretas.

He aquí una guía, que será interesante seguir en el día de hoy, en el que hay un debate del que, una vez más se ha excluido a UPyD. Será un buen ejercicio el ver que dicen los viejos partidos de estos temas. No sé porqué, pero seguro que nada, harán el típico ejercicio de bipartidismo consentido, al que han invitado a IU, como consorte potencial del poder que ansía mantener el PSOE. Ante ellos estará el PP, que diga lo que diga no tendrá excesiva credibilidad, pues ya hemos visto como las gastaron en las elecciones generales: no subiremos los impuestos, no bajaremos el sueldo a los funcionarios, no congelaremos las pensiones, haremos políticas por el empleo, cumpliremos con el déficit impuesto por la UE,........ Todo promesas incumplidas.