UN EJEMPLO DE DEMOCRACIA INTERNA

En breves fechas, se celebrará en Madrid el II Congreso de Unión Progreso y Democracia. Para mi será el primero, pues me afilié al partido en 2011.

He de decir que estoy muy satisfecho por como se hacen las cosas en este partido.

Me satisfizo mucho el haberme podido leer las ponencias que se presentan a dicho Congreso y el haber podido realizar enmiendas, exponiendo mi punto de vista personal, sin directrices ni cortapisas. Parecerá una tontería, pero ilusiona el ver que puedes participar activamente en el desarrollo del partido, que pueden tener en cuenta lo que tu piensas. En mi caso particular, he presentado 16 enmiendas, 14 de ellas a la ponencia política y sólo 2 a la ponencia de organización. Con participar ya me he sentido satisfecho, pero el colmo sería que las tuvieran en cuenta, aunque eso ya es harina de otro costal. Ciertamente no está uno al 100% con todo lo que dicen las ponencias, pero si estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas que se explican en ellas. Se mantiene el espíritu fundacional y se avanza con un único objetivo : el progreso de la sociedad española.

Ilusionado como estaba con el tema, decidí presentar mi candidatura a dicho Congreso, siendo consciente del poco tiempo que llevo en el partido. Pero es grato saber que puedes presentarte sin avales previos, sin más requisito que ser afiliado a UPyD, sin tener nada que ver la partitocracia que tanto impera en los viejos partidos. E ilusiona, ilusiona mucho el ver tu candidatura colgada en la web del partido, el saber que tus compañeros y compañeras pueden leer lo que expones y pueden libremente decidir si quieren apoyarte o no. Sin consignas, sólo con la ilusión de que las personas que acudan al Congreso te representen como si tu estuvieras presente.

Hoy iré al acto que se celebra en la Territorial de presentación de candidatos. Ni idea de lo que me puedo encontrar, pero con un gusanillo creciente en el cuerpo y con una ilusión creciente. Pese a todo soy consciente de la dificultad de acudir al Congreso, pues muchos compañeros y compañeras que llevan mucho más tiempo que yo en el partido, lo conocen mejor y saben de que va todo esto. Salga o no salga elegido, mi ilusión permanecerá intacta. Ilusión por cambiar el inmovilismo de este nuestro país. Ilusión por participar en el desarrollo de la idea de Unión Progreso y Democracia. Ilusión por luchar contra el bipartidismo artificioso instalado en España. En definitiva, ilusión por pertenecer a un partido político que busca lo mejor para todos y aumentar los niveles de democracia que tenemos.

Con estas cosas, y muchas más, uno se siente satisfecho de pertenecer a un partido político, pese al descrédito que la actividad política tiene en la sociedad. Seguiremos luchando por cambiar el país, pero desde dentro del sistema, no desde fuera como hacen otros. La democracia es un bien preciado, un bien que debemos conservar y mejorar, lo que sólo se logrará actualizándola a los tiempos actuales. El inmovilismo del PPSOE instalado en el poder no nos parará.

Bueno, mi más sincera enhorabuena al partido por este ejercicio de democracia interna. No necesitamos publicidad de los medios que nos ignoran y sólo nos consideran para atacarnos, pues sabemos que estamos en el camino correcto.

A todos los participantes en estas elecciones, mis mejores deseos. Y a los elegidos, mis mejores deseos para que sienten las bases del desarrollo futuro de nuestro partido.

EL FUTURO DE UPYD

UPyD es el partido político con un crecimiento más espectacular en los últimos tiempos. Es la alternativa necesaria.

Este crecimiento, me hace preguntarme si UPyD quiere ser una alternativa de gobierno o un partido bisagra. Mi respuesta es clara e inequívoca : Una seria alternativa de gobierno.

Pero para convertirnos en una alternativa de gobierno, debemos tener claro que somos una partido político y no una ONG. Me explico para que no haya equívocos. No podemos ser más papistas que el papa y anteponiendo nuestras ideas, que no nuestra ideología, tenemos que tener claro que competimos con otros partidos políticos por el voto y que hay unas leyes no escritas que marcan las pautas. Hay una serie de mecanismos de publicidad y propaganda política que no se pueden desaprovechar. UPyD es un partido con poca visibilidad, gracias al clientelismo político de los medios de comunicación, por eso hay que aprovechar las escasas oportunidades que nos brindan eventos tales como las fiestas populares, intervenciones en programas televisivos, radiofónicos, etc.

Por ejemplo, en las fiestas populares se crean discusiones internas, acerca de si es un privilegio o no el contar con carpas montadas por los consistorios. No se lo que considerarán los dirigentes del partido, pero desaprovechar estas oportunidades de estar cerca de los ciudadanos sin politizar las fiestas, sería como desaprovechar los espacios de publicidad electoral que de forma gratuita ponen las televisiones al servicio de los partidos políticos. Está claro que los impuestos de los ciudadanos no están para estos menesteres, pero si la mayoría de los partidos decide que es legal, no podemos pretender imponer nuestras ideas y desaprovechar la ocasión. Es como si quisiéramos imponer nuestra fe al resto de partidos y si no lo aceptan son unos infieles. Estos "privilegios" son los mismos que otorga la televisión en los espacios electorales cedidos : las ONG pagan por estar en la televisión mientras que los partidos no. Me pregunto ¿Dejaremos de estar en esos espacios por sentirnos privilegiados frente a otras organizaciones? La respuesta es clara y concisa : NO. A mi modesto entender, lo mismo deberíamos hacer, teniendo claro que debemos hacer llegar nuestro mensaje a los ciudadanos del país. Tenemos que luchar con las mismas armas que los demás, siendo fieles a nuestras ideas, no debemos creer que como nuestras intenciones son las mejores, con eso basta. Para regenerar la política, debemos hacernos fuertes en las instituciones y no dar ventaja al resto de partidos políticos.

El II Congreso de UPyD que se celebrará en fechas próximas es una oportunidad de mostrar a la sociedad cual es nuestra intención de futuro. Debemos de hacer ver a la gente los que somos : Una alternativa de gobierno, que apuesta por la regeneración democrática, la reforma de la Constitución y el establecimiento de nuevas reglas electorales que nos acerquen a una Democracia más representativa modificando la injusta Ley Electoral. Ya veremos la cobertura que le dan a nuestro Congreso, en contraposición a la que le dan a otros partidos políticos. Somos incómodos, tanto para el poder político como para el periodístico y lo comprobaremos con la escasa cobertura que le darán a nuestro Congreso. Y en esto espero equivocarme.

A todos los que asistan a este Congreso (a mi me encantaría asistir, pero veo difícil lograr los apoyos necesarios) les haré un llamamiento: Hagan ver a a la sociedad española que las únicas propuestas regeneracionistas parten de UPyD, que el resto de fuerzas políticas nos copian con descaro, anuncian medidas de regeneración y luego las devalúan, quitándole fuerza, pero logrando los titulares. Demuestren a la sociedad que la Ley Electoral vigente es una estafa, que favorece el bipartidismo en contra de la representatividad que los votos otorgan. Hagan ver que mientras unos buscan brotes verdes y los otros la luz al final del túnel, nosotros buscamos soluciones reales que nos saquen de esta crisis económica, que están pagando sobre todo los más indefensos.

PASION DE CATALANES EN VERSO

La Diada el otro día se celebró
y a todos los separatistas enardeció.

Españoles no somos!!,
todos unidos decían,
encadenados se reían.

La cadena, sinónimo de libertad,
que contradicción!!
de la libertad la cadena es la perdición.

Un referendum quieren celebrar,
para así de España poder escapar
y de la crisis poder olvidar.

Pero no quieren una independencia cualquiera
la quieren a la carta
para poder llevarse su trozo de tarta.

Esto es lo que quieren.
lo que desean,
lo que anhelan:

El Barcelona la liga española jugará,
pues el fútbol no entiende de naciones
sólo entiende de pasiones.

La Unión Europea no nos expulsará,
pues nuestra economía es muy importante
y la UE tiene que mostrar otro talante.

Las empresas de Cataluña no se podrán escapar,
pues seis millones es mejor mercado
que la nación que está al lado.

El castellano es el segundo idioma más hablado,
pero es mejor hablar el catalán
y no entender lo que los de al lado te dirán.

Y este es su mundo feliz,
se acabaron los problemas
y se comerán una perdiz.

EPILOGO

El otro día en Madrid se produjeron actos violentos,
nada edificantes
nada tolerantes.

Desde aquí los denuncio,
el fascismo no tiene cabida
ni en esta ni en otra vida.

ERC al Gobierno pide amparo
y dice Tardá todo emocionado
que lo de los ultras "no es un hecho aislado".

La catalanofobia hay que parar
pide el político separatista.
Lo de "España nos roba" ni hablar,
pues es una broma para gente lista.

ENTREVISTADORES Y ENTREVISTADOS

El pasado domingo me dispuse a disfrutar de la presencia de Rosa Díez en un programa de La Sexta, en concreto del programa conducido por Ana Pastor. Creía que era una buena oportunidad para que la gente recibiese un mensaje positivo, con las propuestas de UPyD por bandera.

Tenia mis reticencias, ciertamente, por la entrevistadora que no por la entrevistada.

Comenzó la entrevista, después de una muy agradable charla con dos separatistas catalanes, a los que faltó que la entrevistadora pusiera una alfombra roja. Me dije, "esta periodista ha cambiado, deja responder. Esto tiene buena pinta".

Pausa para publicidad y aparece Rosa en pantalla.

Mis peores presagios se hacen realidad. La señora Pastor pregunta y pregunta acerca del discurso en inglés de la señora Botella. Y Rosa, responde. Una vez, Dos veces.. Pero nada, que no dice lo que la periodista quiere y sigue, erre que erre.

Y toda la entrevista igual. Poniendo caritas. Discutiendo las respuestas. Cabreando a la entrevistada, que mostró suficientes tablas y educación. 

Y la periodista no se daba por vencida, cuerpo a cuerpo, buscando la confrontación. 

Sinceramente. Me daba la impresión que algo tenía contra UPyD, que no le caemos bien. Lo verifiqué con las declaraciones de Rosa Díez de que había millones de españoles que eran de UPyD y que no lo sabían. Rosa lo argumento, basándose en las encuestas del CIS. Una clara analogía : los encuestados piensan que UPyD son de centro y el 80% se declara de centro; aplicando las leyes de la lógica, el 80% son de UPyD, pero no han reparado en ello. La periodista sonreía, ponía caritas, etc.

Lo mismo con el emponzoñamiento del pasado de Rosa Díez. Señora Pastor, todo el mundo sabe que la señora Díez fue dirigente del PSOE. No es necesario recordarlo, buscando y rebuscando, intentando encontrar contradicciones. Pues dale que dale. Y siguiendo con el pasado, a sacar a relucir los años que lleva en política la portavoz de UPyD. Es una profesional con una larga carrera. ¿Es eso malo? ¿es indigno? ¿Los periodistas si pueden llevar tanto tiempo en ejercicio? Señora Pastor, no confunda los profesionales de la política, con los políticos profesionales. Los primeros son los que o son políticos o no son nada. Los segundos son personas que se dedican a la política profesionalmente. Por cierto señora Pastor ¿cuánto tiempo lleva su marido ejerciendo el periodismo? ¿es un buen o un mal profesional? Pues eso.

En fin, una vez más hemos visto lo que ocurre cuando el entrevistador es una persona sesgada, sectaria, con intereses ocultos. Siento que estuviera tan ofendida con Carlos Martínez Gorriarán, pero si una es una buena profesional, aparca las rencillas personales al ejercer su profesión. Usted no lo hizo y le hizo un daño a su profesión. Y nos hizo un daño a los que queríamos escuchar a Rosa Díez. Una nueva ocasión perdida.

SUEÑO vs REALIDAD

No seré yo quien se alegre de que a Madrid no le hayan dado la organización de las olimpiadas en el año 2020, no. Entre otras cosas por la ilusión de mi hijo de vivir unas olimpiadas cuando hubiera cumplido los 20 años. Pero esta decisión del C.O.I. debe hacernos ver el por qué no nos lo han dado, deberemos de huir del victimismo y de nuestra convicción de que éramos los mejores pero que no lo vieron así. No busquemos manos negras.

Seguí la presentación de la candidatura de Madrid y tres cosas salvo : la intervención del Príncipe Felipe, la de Pau Gasol y la del Sr. Samaranch. Del resto.... uffff, difícil me lo fiáis....

¿Empezamos por el Presidente? Una cosa para empezar. Todos sabemos los idiomas oficiales del C.O.I. (inglés y francés). A mi no deja de sorprenderme que para ser ejecutivo en una empresa te exijan el inglés y que para ser Presidente del Gobierno de España nada de nada. Con el español les basta. Y no es cosa del Sr. Rajoy, no... En los años que llevamos de democracia ni uno solo se ha expresado con corrección en la lengua de Shakespeare. Si habla en español, que reivindique que lo hace así por ser el segundo idioma más hablado del mundo. No es por nada, pero yo siento vergüenza ajena cuando nuestros dirigentes precisan de intérpretes. Del discurso.... infumable. Este señor se creía que los miembros del C.O.I. eran como sus votantes, que bastaba de su discurso para que todos hiciesen una procesión de fe y vieran la luz al final del túnel... No, Sr. Rajoy, no... que algunas personas piensan y precisan de algo más que de una retahíla de números y cifras interpretadas. Respecto a la rueda de prensa posterior... más infumable todavía. Vi un tono de "que buenos somos con la herencia recibida" que hizo que se me escapara un ... "Pero este señor dónde se cree que está?? En Génova??".

Del señor Presidente de la Comunidad de Madrid, sólo alabar su esfuerzo por hacerse entender pero.... que poquitas tablas tiene, no?? El carisma se lo dejo en el vuelo, cosas del jet-lag. A lo mejor si les hubiese dicho a los miembros del C.O.I. que pueden hacer lo que quieran en Madrid, que serán tratados como Adelson y su Eurovegas, que les cambiaremos la legislación para que hagan lo que quieran,... Sólo es una idea, Sr. González, sólo una idea. 

Y de la señora alcaldesa?? que me decís?? Aprendió ingles con su marido y el profesor fue Bush?? Ya se sabe, de "relaxing with a cafe con leche in the Plaza Mayor....". Sobran comentarios.

Para estas intervenciones, unos vídeos de Chiquito de la Calzada y tan panchos. ¿Por qué los mediocres políticos que tenemos no dan paso a los profesionales para estos menesteres? Creo que mejor nos iría.

Bueno, tres de tres. Tres intentos y tres NO. Espero que no apliquen el dicho tan español que "no hay tres sin cuatro" y que luego digan que "no hay quinto malo". Desengañémonos. Arreglemos primero el país y luego nos lanzamos a estas aventuras. Pero con las cuentas del país saneadas, con la corrupción desterrada, con el dopaje perseguido. Dejemos el maquillaje a un lado, operemos.

Por cierto, ¿alguien comprende la siguiente contradicción de la candidatura? Por un lado, pregonamos unos nuevos juegos, un nuevo modelo de juegos, basado en la austeridad. Y por otro... mandamos no se cuantos aviones repletos de políticos, actores, actrices..... Eso es austeridad, si señor.

Bueno, que nadie se crea que yo no quería los Juegos para Madrid. Los quería, pero no estoy de acuerdo con la forma cómo se han hecho las cosas ni con el enfoque que se le ha dado ni con el momento de intentarlo. Hay otras prioridades en el país, en la región y en el municipio y cuesta pensar en que los tres intentos fallidos han costado la nada desdeñable cifra de 100 millones de euros. No se puede recortar en educación, en I+D, privatizar la sanidad por que no nos llega, bajar el sueldo a los funcionarios, congelar pensiones, etc.. y tirar esos dineros a la basura.